你厉害
不客气
不说别的，这一点就是扯淡，除了进口几千亿商品之外，美国要求对国内工业政策各方面进行全面监管，这事儿刘鹤居然能答应才是问题所在
行啦，别人主要要求的是履行WTO承诺，法律上监督不能强制技术转让，不能在政府招标歧视外资。这个到你这里就是全面监管了。
嘛 你看到的只是你看到的 另外你要是相信川普签的协议那就是naive了，后来签的他第二天就撕毁了
1赞
你不了解可以去看英文原文嘛。别的不说，自己国内折腾也怪老美咯？还是又在下大棋？
1赞
江在的时候骂他的都是社会底层，因为搞下岗，国企私有化贱卖资产，搞寡头，底层百姓下岗捞不到钱，骂贪污
习在的时候骂他的都是中产和老板，社会底层百姓非常支持他的
说白了就是意识形态
邓想要先富起来一部分人，是lizntruss的trickle down economy
习是真正社会主义人，要均贫富
你支持谁 看你的阶级
习觉得社会主义核心还是7亿工人农民
2赞
绝对同意
友军！我两眼汪汪啊，要来我们宇宙最美最香灯塔民主领头人交流组吗？我们里面很多志同道合的小可爱哦，欢迎你来参加，以你的智商，立马可以做个小组长 ！pm 我， 亲 ！
国际环境坏在哪里了？中美博弈到这个程度，关系紧张点不正常吗？
就算五眼联盟里也不是铁板一块，新西兰一直不做声，跟澳大利亚关系也开始缓和。德国总理刚跑来签单了，中美高层刚开完会，欧洲理事会主席米歇尔正在路上。跟非洲和东盟关系共不用说了。下个月如果能访问沙特成功，石油人民币结算的话那简直不敢想。
我一直都搞不懂的是，到底国际环境坏在哪里了？生意照做钱在赚，一带一路继续发展。还要咋样啊？
1赞
老板这就是你觉得没有变坏的原因
阶级不同 利益集团不同 所以观点不同
你觉得国内有多少人能说这句话
这些年下来坚持亲美也不容易，说明意志坚定脑壳铁
1赞
是的，我是按照国家整体发展说的。有些人受益大些，有些人少些或者没受益。
我是相信国家发展了最终大多数人会受益。当然你可以有不同观点。
1赞
整体指的是什么？怎么看？是GDP？还是贫富悬殊指数？
胡锦涛时期经济是挺好，但是贫富差距表现的很明显，底层对有钱人炫富什么的深恶痛绝
习近平上来之后，表面看起来好点儿
89年的时候是吊念胡耀邦
不知道CIA会不会按照这个模式推一把了
等抄底A股
胡乱邦
1赞
少奇，乱邦，容积，排名不分先后，都是不合格的
老外FT的神回复 我觉得特别有道理
The contrast between Jiang and Xi is one between necessity and hubris.
Jiang was born in 1926 and lived through WWII as well as entire decades of CCP disasters like the Great Leap Forward an the Cultural Revolution; during his time the Chinese economy was smaller than that of mid-sized European countries; when he received Hong Kong back the city represented 18%+ of China’s GDP.
Xi was born in 1953 and the son of a senior CCP cadre. His career coincided with China’s recovery under Deng Xiaoping; the Chinese economy grew to larger than the US’s (under PPP) thanks to reforms by his predecessors, and Hong Kong’s GDP became just 2% of China’s.
所谓的红二代的历史使命感，拿自己当汉武帝了