欧洲里面做德比较好的是德国。但是也是死了不少人。最差的当属意大利和英国这样的。我记得当时意大利更直接。只收50岁以下的,因为医疗资源不值得用在这些老人身上。
很多人连基本的herd immunity常识都不知道。这些常识都可以google得到,当时有多少的专家骂 Cgris Whitty? 最后顶不住压力承认错误才u turn的。这些平常人不知道没什么,但是Chris Whitty身为专家不可能不知道。他是背着良心在为bojo办事。
当时主张herd immunity干掉老人的就是bojo 的key advisor,Dominic Cummings。因为老人死了就不会占用国家资源,这样国家经济直接就上来了,nhs的负担也一下子没了。这一招非常的阴毒,Bojo身为领导人,不反对也就罢了,居然还大力推行。结果报应来得很快,自己不久后就得到了。但是人家没问题,是国家元首,立刻送进去icu了。
下面是当年关于herd imnunity的讨论,也是copy paste
- 不对,active cases都是有统计的。italy 87k,spain 63k,uk 179k。住院人数下降还有icu病床没有饱和我上面已经说得很清楚了。如果icu病床没有饱和,为什么还会有那么多老人死在care home而不是医院?只有两个可能,第一是医院不收,第二是医院已经饱和,但是对外撒谎。
2)我赞同死亡人数统计根据各国会有所不同。但是就算有其他欧洲国家比如意大利,加一个10000的差距,英国的死亡率算起来还是很高。
3)收尸你说的很有道理,确实有可能是这样
英国的施政方面完全错误才会导致今天的局面,人说知耻而后勇,但是这个政府根本不知廉耻,还在吹牛,怎么能后勇呢?
在人类史上没有一个通过infection based herd immunity来达到herd immunity的,都是通过疫苗。没有疫苗的herd immunity就会大量死人。就连天花水痘这一类通过疫苗来达到herd immunity的疾病到了今天还是没能消除,通过infection based更加不可能。现在这个病毒只会传来传去,借由人传人,一代一代减弱,到最后就变成flu。
我要说的是在疫苗出来以前,没有真正的herd immunity,今年只有一波接一波的hike。病毒虽然会一代代减弱,但是并不代表你得过了一次复原就对病毒有抗体,病毒留下来后遗症现在也没有研究报告。也许得过一次你真的会immune,也许得过一次你身体反而更对病毒没有抗体,第二次会更严重,也许根本就没有什么immune,第一次你身体好就能好,第二次你刚好身体不好就挂。
抛开那些脑残的英国人不说,该不该出来复工应该看个人而论。一个人没钱住房子他可以睡桥下,但是一个人要是没钱吃饭他就得饿死。我相信这些人要是有那个经济能力,他们也不想出来。