哈哈哈，我虚心请假下，我哪个转折生硬了？ 哪个转折又熟练了？
说到嘴脸，我真的是被气笑了，睁眼说瞎话，被拆穿了喊版主，你是第一个。 我再问一遍，脸红么？
他说的是从动态清零到彻底放开是生硬且熟练的转折。如果我的理解没错的话。
1赞
原来你上蹿下跳张口就来，究其原因仍然这么可悲，你这么强行插入讨论国内放开的帖子猛舔英国政府，就是为了打个保守党的小广告？保守党知道你这份苦心吗？丢掉大选你又不会去睡大街，还是难道说…？
1赞
必须给你点个赞！ 我都没发现它也在怼楼上的
。
我觉得我老是说，三年抗疫，骤然开放，比较繁琐
还是它总结的精准，生硬而熟练的转折。看看这造句，望尘莫及啊
但是结合前后文，可能还是我理解错了
没必要在这样的话题纠结了。大家都各自的想法，谁也说服不了谁
3赞
到底是待英国有年头了，把昂撒媒体的本事学了个十足。给你点赞。
2赞
这个我也同意，这个帖子我不回了，有的人和那个什么我屏蔽的K有的一拼，除了车轱辘话来回说，再没有其他的了。 没意思。咋一看，还以为是小号呢
嘿嘿，这位朋友别拆穿他俩啊，这俩人这不正唱双簧唱的起劲呢
你不用把我放在对立面。我只是在这个话题里多聊了几句自己的感想，可能跟你的看法背道而驰。。我一个韭菜都不是的小人物不敢妄议中央政策。我是希望国内家人和朋友都健健康康。
洗洗睡吧。明天又是一天
谁不希望自己家人健康呢？但是你好像不只是聊了几句自己的感想吧…谁要是说半句英国政府的不是，就被你恶意揣测“对英国心怀不满”，“三年不住在中国”，现在倒好，又来揣测别人“把你放在对立面”？像坛友说的，你这是学到了昂撒媒体的精髓啊，给你点赞
我家婴儿今年发过几次烧我就没用退烧药啊，因为我就发现用了和不用真是区别不大啊
1赞
有时候退烧药没用还是物理降温有用，然并卵，某些人发帖的动机根本不是退烧药…
奇怪，英国差劲不是已经众所周知了么？在这个版上已经讨论过很多次了。尤其是Chris whitty这垃圾，一开始爆发的时候在care home里死的老人都要算他头上。
要看数据不难，看一下death/ 1m population就可以了。
16 USA
23 Italy
26 UK
28 Belgium
38 France
59 Germany
77 Hong Kong
84 Denmark
而且英国本来应该更高的，应该排在前10。2020年某一阶段开始没有统计了才降下来的。是欧洲发达国家第一个不测试，不统计的。当年的医院也是，为了防止医院不被击穿，干脆不收病人。
Bojo当时的政策就是这样：没有测试就没有病人，没有记录死亡人数就没有人死，没有收病人医院就没有挤兑。
这些我都记得很清楚。当年讨论的时候各位不在场吗？
4赞
这俩人脸皮太厚，视而不见，他们心中的BJ把曲线拉平了～就这么睁眼说瞎话还能倒打你一耙～
2赞
不可惜，他老误导人
你这几天能很容易地买到抗生素也是你运气好。因为我看到很多妈妈拿着处方也给宝宝买不到抗生素抱怨的，或者很难买，或者跑七八家药房才能买到
有时候物理升温也有用，亲身经历
BJ 做的那些“措施”简单说就是马后炮
2赞
科普达人李永乐老师发的一个社区帖子。
中国一些政策有瑕疵估计大多数人都认可，可是至于吹英国抗疫经验吗。这也就刚过了三年啊。
4赞
病毒流行有不同阶段。3年前武汉和纽约的死亡率，自己去看数据，当时清零就是救命。英国提出群免后也实施了几轮隔离防控。现在病毒致病性减弱，传播性增强，防控难以做到，收益大过代价，那就要放开。
对付新冠，每个政府都是综合考量了政治，经济，公共卫生各种因素的，对病毒的学习本来就有个过程，全国从上到下的统筹难免有问题，有些批评是对的，但是说中国只为了政治目的是有失偏颇的，难道其他国家不会考虑政治利益？
中国清零的成就是有目共睹的，14亿人口的新冠死亡率远低于世界平均。在全世界一团乱的时候，只有中国保障了生产复工。全世界只有中国做到了。这个意义不仅仅在于对抗新冠，还向全世界发布了一个重要信息，那就是想要用生化战来打击中国，后果自负。
3赞