离婚上法庭官司争孩子和财产,姐妹们有经验吗:(

有些人是起初对中国文化很感兴趣,但是后面了解了以后由于跟自己的文化教育产生巨大的反差(不同),接着就是可容纳空间不够,加上家里那个已经没有了当初的新鲜感,就会引爆。

2赞

就怕这次不是炖汤,是成pepperoni pizza。。。。

育儿观念不同也会引爆。

但是我觉的这个西班牙男是个racist 因为他讲什么Chinese ghetto.

中国人和印巴人不一样。中国人不搞ghetto. 外公外婆来看孙子那不叫ghetto. 否则的话爷爷来看娃就变成Spanish ghetto了。

我不会容忍这样讲话的男人再有钱也不行。

1赞

不管如何,竖中指就是不对,哪门子的家教,没有什么可以狡辩的。住进来怎么了,楼主的妈生楼主的力气跟她婆婆生她老公用的是一样的力气,而且又不是住着不走。这个人就是财大气粗,其实呢,估计也是个欧洲平困户(暴发户),一急就原形必漏。

3赞

感觉他要能这样跟楼主说话,这人平时也没怎么对楼主好,一点都不尊重人。这跟钱没关系,是素质问题,骨子里就看不起中国人, 连自己的岳母都可以这样无礼。

2赞

育儿那些都是借口,其实根本原因就是家里的那个已经没有了新鲜感,而且可容纳空间不够, 简单点说,年轻时喜欢造,老了经不起造了。

1赞

要新鲜感就别结婚,也别让对方试管生娃啊。

幸好英国法律和福利都是保护单亲妈妈的。

1赞

我一个朋友也是做这个试管婴儿,由于年纪大了,整个人都身材变形不说,她说头晕得连车都开不了。孩子现在有很多奇怪的行为,老师也没办法,很固执。。。

1赞

恐同也许是深柜呢。我觉得还是不要太极端好,这种情绪波动大的素质低的人,要不然就像对付汪小菲一样,要不然就得捧着点。

1赞

对的,汪出轨,最后报应的很惨。感觉他们的两个孩子也挺惨。

我一直不懂欧美的法律,是非的一定要请律师么?自己自己上庭不行么?反正一问一答,婚姻的事又不用什么上庭口才,又不用怎么耍技巧,直接按事实陈述,最终法官怎么判就怎么判呗。英国这边再怎么样法官也不会为难一个被家暴的女的,再说孩子也一般会判给母亲的,尤其是男方有家暴先科,所以干嘛要请律师?找律师的结果就是人财两空,心遭罪

你最好是想办法不经意的激怒他,等他狂躁暴怒又骂又打什么的,然后想方法拍下来,然后对方不管请什么神仙大律师也没用

对的,卖了投资房的钱现在我和他都拿不到。而我们因为有其他共同投资房有资产所以申请不了legal aid:( 真的要么一穷二白,要么资产雄厚,中间不上不下最尴尬

beibei姐妹你说得对!他真的是巨婴(他爸妈是轮流来探亲帮他),认为这只是家事,不是大事。他才是受害者和充满愤怒。我也想知道用什么办法好。。。你是怎么那么清楚这种人

作为独生子女我观察到不少样本包括我自己,只是自己反省得够,成年人还是要有素质讲道理的。

我们独生子女的确是比较自我,但是素质教育绝对够用,

因为从小资源充沛。万千教育资源/时间精力/责任义务…. 都集于一身。

谁都想好好讲理,可是LZ如果一直在和不讲道理的人讲道理,能有啥用呢

什么叫做共同投资房?英国不管房子财产明下是谁的,到了离婚就是一分为二。

男的必须要给赡养费,如果母子没有养活自己的能力,没有房子,男的说不定还不能卖房,得把房子让给母子住,自己出去外面租,一直到孩子18岁为止。

先去把这些基本的搞清楚了才来打官司,请律师就是要了解这些,你请的律师是干什么的?

没有办法,

他就是想让你牺牲掉自己和你父母的利益,去成全他和他父母的利益。

你做的到一时,做得到一世吗?

1赞

中心思想是,这种人出事儿容易赖别人,都是别人的错儿,与其想想自己哪里不对,不如干脆都推到别人头上去。这种逻辑应该在人生早期阶段被父母教育,如果父母一直顺着他,不改正,就变成楼主描述的情况。法律自然会教他做人的,我只是说楼主注意不要让矛盾激化,谁知道控制不住自己的人会闹成什么样。

3赞

+1 楼主注意安全

1赞