英国永久教职竞争是非常激烈的，哪是一般人想来就能上的。。。。。
3赞
这个就不用什么川普搞什么命令，一直都这样的，中国国籍的是不大容易在欧美攻读，涉及到可以制造武器的专业，英国也一样，你看大学展览会上，有个区域标识 为D 的，那些专业 中国人都不能读，一直这样的，
2赞
10年前还可以，以前很多工作都找不到人应聘，招聘的人特别着急，现在读博士的人多了，工作都是10几个人竞争一个位子，反过来了
1赞
你去跟川普讲啊
让他取消刚签署的10043
取消不取消都一样，没有这个东西，也是没签证
1赞
你的意思是＂美国总统整天签署垃圾行政令？自娱自乐
？？＂
人家写的是可以，你注意那个用词，而不是 必须
1赞
这不就是总统授权打压吗？用签证压制华裔学者学生
亲历的过来人表示Russel的和QS前面学校的academic routine还是门槛很高的 
。
基本STEM的要求和国内评优青的难度差不多，拿了newton 还跪了一轮才上岸的，现在在卷probation。
要求你research，grant，teaching，networking，internationalization样样全能不能有短板，近几年还额外加上了EDI和sustainability的指标。
累了，都毁灭吧
2赞
我认识几个商学院的，罗素的 博士毕业就留校讲师了，也就1一个发表
1赞
被拒是有理由的，你能提供个数据，这几年，有多少学生是因为这个被拒的，被拒的占全部被拒的人的比例多少，
1赞
商学院和管理的指标一直很迷，我们学校同期的有一个也是，不过感觉他们教学任务奇重无比，刚上任就要教200人大课，感觉是为了招更多的中国学生凑的。
1赞
当然有理由。理由是保护美国的＂国家安全＂。
在中国落后的时候，美国是安全的。
中国科技进步了，所以美国不安全了。
200 人大课就是那种主要的基础课，某门课程可能有几个专业的学生在里面呢，人就多了，但是如果你教一门这个，考虑到要改作业等等， 那么别人可能要交2门50 个人，那么大学认为量是一样的
1赞
十个太保守了，可能是30-50份简历，HR最终挑3-4个进面。我第一次跪在对REF和Athena swan不了解 
，然后招了个黑人小姐姐
200人太夸张了，光改作业marking就要死了，科研人的生命不应该浪费在这种事情上。 However我们对学校来说可能只是提供教学服务/商品的人柱力
你没明白我的意思，我的意思是，这几年， 到底有多少人是因为川普这个总统令被拒的， 就是据信上写，被拒的理由的因为川普的总统令， 这个肯定有数据的啊，然后在看看这个个理由在全部被拒的人之中占了多少比例，数据说话，一目了然
1赞
你可以去找数据。
如果签证中心可以公开这些数据。
我们讨论的是＂有没有打压华裔＂。总统令告诉你，很明显的有。
这个你主张的论点啊，那就是你找数据来证明你的观点啊，如果你找不出数据，那么就是没有，就是其实川普的行政命令没有额外造成被拒
1赞
整个华人在美国的research environment生态在恶化确实是大家的共识，尤其是敏感专业的，行政审查是个普遍程序。以前有很多大的中美科研合作项目，现在都被无限期搁置了。但是其实和trump是不是大统领关系不大，因为Joe上来也没有就reverse 或者lift这些限制。要限制中国在前沿领域的发展，全面技术封锁现在是美国的整体国策，红脖子和精英建制派各有各的理由。
2赞