我认识很多教授都必须要教本科， 你说的科研教授和一般的教授有什么区别？
1赞
主要是物理这个学科很难再有些新的发现了，该搞懂的已经搞懂的差不多了。不过很多投行找人都是物理希出身的，还有很多物理系转化做生物物理之类的交叉学科了。物理出身，接着科研高物理，很难。
好像這還真的是高考的致命傷。。。
就是大学教职员工的鄙视链： 拿funding的不用教本科，或者一年就2h一节课教教，拿不到那么多funding的就多多负责教课本科研究生， 一点点fundi
ng不用拿的全职教书那种位置处于鄙视链的最低点。
这个和fund没关系，334 任何一个老师 教学科研和行政都会分配时间，当然确实有用fund买时间的，但是哪怕没任何fund，老师也有百分之30的时间做研究
你不懂，不要乱说。
笑死
！
作中介这行的，不乱说就等于失业了。
哈哈
合同上就这么写的，我认识不少你说的科研大佬， 闲聊时候，人家说的和你差不多，申请下FUND 买自己时间， 一年就教一门课程， 他们学校我同样也认识一个人，他10几年都没发表了，每年只教2门课程，当然教多少课程量，也要看那门课程有多少人，有的课程200人的大课，有的是50人的小课， 如果你教的是200人大课，就可以等于2门50人小课，因为改作业要花的时间不一样
你不懂，不要乱说
你乱说可以拉客户赚钱钱
我乱说一分也赚不到还赔。
所以我为什么？
我乱说就是砸自己饭碗，你乱说无责任
1赞
这么看大学教授现在还不如大公司里当个职员。
现在怎么样我不知道，但是我觉得和我当年念的时候应该也是差不多的。
我当年念的时候大家都是看ranking table的，而且是选择科系的ranking table。
大家必须要了解一个盲点：在总体上排名更上面并不代表相关科系比较好。
就拿bristol来说吧，以guardian今年的table来讲，如果选择mechanical engineering，Bristol排名前三，oxford cambridge连前70都进不到。如果是dentistry，Plymouth就是数一数二的；law才是oxford cambridge这种大学的强项。
这才是大家挑选大学时候应该看的。我相信大家孩子以后就是在英国找工作。我以前毕业之后找工作，每每碰到的都是科系里面前20前30的大学毕业生，这HR肯定是有特别过滤的。进了公司以后，我才发现公司里面有好多同样大学里面出来的毕业生，这绝不是巧合。
不要以为进了general table 排名高的就对了，得看你念什么，这边大公司业界一点都不傻。
guardian table还有一个很特别的指标，那就是毕业后找工作难易度。。。当然这仅供参考。
还有就是这table有好几个专业的媒体在做，每个都不太一样，就看大家怎么挑了。
2赞
学医，哪些学校比较好呀？
英国的话牛剑帝国理工啊。
1赞
我觉得现在英国这么缺医生，是什么学校毕业的都区别不大了，毕业后都是一样去NHS当医生，领一样的工资吧。
3赞
是的，毕业了当GP差不多了，牛剑帝毕业的做专科医生的比较多。
专科医院里大部分都不是牛腱毕业的，牛腱一年才毕业多少人，你去公立医院看看多少人都是从印度来英国做医生的，他们上的甚至都不是英国的医学院。
1赞