有， 没有具体数据， 不好比较，看上去我们的官员找小三， 包养的新闻多，也是我们的官员多啊，中国公务员总数大概在7，8百万， 英国的大概有40，50 万左右。我们的基数太大。
感觉西方政界的人私生活混乱的话是他们个人的事，工作这边也不愿管也管不着。疫情期间我记得一个男 scientist 被媒体爆出来和小三亲亲，好像之前Matt Hancock不是也被爆出来在办公室跟你一个女同事亲亲摸屁股来着吗。对这种事的态度就很不一样，边对这种事跟看笑话似的，国内是很严肃的一件事
1赞
对好是卫生大臣违反隔离的规定，去一个有夫之妇家里和她一起隔离去了，堕落为一名＂男小三＂
楼主是从来不关心英国政治
很少/不接触英国政治新闻吗
英国政坛有三宝
撒谎捞钱性骚扰
中国共产党纪律处分条例（全文）
（2018年修订，自2018年10月1日起施行）
第十一章 对违反生活纪律行为的处分
第一百三十四条 生活奢靡、贪图享乐、追求低级趣味，造成不良影响的，给予警告或者严重警告处分；情节严重的，给予撤销党内职务处分。
第一百三十五条 与他人发生不正当性关系，造成不良影响的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。
他的太太怎么说？？
这个问题可以给你解惑：
英国各级政府官员包小三确实是少，很少，中国多，很多。这个是事实。原因是什么呢？主要是中国的领导干部是有权力的，可以一手遮天，所以很多，各级领导都有这种问题。
而英国的政府各级领导没有一手遮天的权力，所以他们没有实力和金钱来保养小三。
这就是区别！
记住，是按照你说的是包小三，不是情人。这是有区别的。在中国，小三或者年轻漂亮的女的跟各级领导是为了利益回报的，因为中国的领导有权力和金钱；而英国的各级领导没有直接的权力和金钱，所以也包不了小三。
上面说的是你说的包小三的解惑。
但是英国的政府部门或者同事这男女这方面当然不是纯洁无暇的。楼上一个贴的那个政府的官员和同事的事就是一个例子，他们这种男女之间的婚外情或者■■■等等也是很多。但是就对于政府官员保养小三来说，英国政府这方面也确实很少很少。否则那些小报不会放过任何一个让你下台的机会！
4赞
英国个人作风混乱不是问题，但是如果你拿政府的钱作风混乱，就有问题了。新闻上经常有mp被爆违规报销什么的啊。
1赞
对啊那个短命的栗子首相好像花过几千镑公款作头发，其实她的头发并没有几根很稀疏
嚎嘛
这种张口就来的话术又来了
我很好奇的三个词 很少 很多 事实
很少是多少
很多是多少
事实又是哪里来的谁核实的
每10万人口有多少包养的统计数据在哪里
带英的很少 是你不知晓
中国的很多 也只是听说
这又是什么鬼论述
这是从哪里听来的
权利原本就是该有
当官儿没权能做啥
有金钱那是犯法哒
是触犯中国共产党纪律处分条例的
怎么被你说成了在中国当官必有钱
带英的各级领导没有直接的权力和金钱吗
那就是说带英的各级领导毫无私心
选择当官的唯一目的是
可能是我眼瞎吧
我是真没看出来
你对包小三和情人的区别解读也是奇了怪了
把动词+名词 和 单独一个名词作比较
小三就是情人 情人就是小三
区别是前面的那个动词 包｜小三 vs. 找｜情人
包 = 垄断性的不正当性关系 （批发）
找 = 非垄断性的不正当性关系 （零售也可批发）
没听说过各种Sugar Daddy的网站吗
https://www.sugardaddy.co.uk/
1赞
你的回复就像是刚从国内过来，或者就像个20岁的小屁孩一样，本来不想理你的，但是试着跟你说一下吧，希望你能明白别人的意思，或者换个角度思考一下问题。
中国各级官员包养小三相对应英国官员很多，你真的不知道还是装傻？这个有什么可以值得辩论的？还问出哲学问题很少是多少，很多是多少。。。。可笑！
你不看国内新闻吗？几乎一天爆一个，石油公司那个董事长，大学党委的书记，大学校长等等，“头条”天天都有的啊，你看英国大学或者政府，或者council天天爆出哪个保养下属了吗？你看新闻天天有吗？！
当官本来就有权力，有金钱就是犯法—这个用你说？中国老百姓天天恨贪官，可是那么多贪官不都在那里吗？中国当官的没有钱啊？！你是认真的吗？？所以说你的回复就像个小屁孩或者刚出国的一样。。。
英国各级政府相对包养小三就是少，因为他们的权力被分散了，自己不能决定重大的事情，都需要讨论，研究；另外监管机构和媒体都可以盯着他们，所以他们没有或者很受限制因为职位而去得到金钱的机会，所以政府，council的官员没有这个闲钱去包养小三，或者自己就能让小三从receptionist升到政府部门负责人！
我分了一下小三和情人是因为楼主说了政府各级官员包小三，这里的小三就是那种年轻靠出卖身体换取利益的人；那情人呢，就是区分楼主说的那种，这里就是说婚外的男人女人的意思，就是跟婚外异性搞到一起的意思。总体上，这两个词可以没有区别，只不过在这个帖子里跟楼主说的政府保养的小三区分开来而已。你用不着对这个词杠什么一样不一样的。
sugar daddy或者gold digger都是西方英语世界发明的，当然他们这种好钱好色的女人男人都很多。但是楼主说的是政府官员包养，这个跟中国比，就是少，因为他们的官员没有完全说的算的权力，也没有闲钱（贪污的巨款），再加上监管机构和小报无孔不入的监视，他们不敢，也没有多少机会。
但是，英国男女之间轻易搞在一起的事情很多，很普遍，腐国这个词就是形容英国人的。只不过，就楼主说的主题来讲，中国各级官员确实比英国保养小三要多多了啊。you were not born yesterday?!
你要是还觉得中国官员没有保养小三的事，你去看看很火的电视剧—人民的名义。那可是通过了 中国电影审查委员会 /中国国家广电总局的审查而上映的。为什么火？就是里面讲了一个从中央官员，到省，市，区从上到下贪污腐败的事情，引起老百姓共鸣，所以火！里面的官员都有小三，而这个都不算是什么大错的了。
但是为什么能让上映？因为最后结果是那些贪官包小三的都被绳之以法了，表明中国反腐的决心！
中国经济高速发展，但是制度和监管没有跟上，所以自然而必然出现这样那样的问题，重要的一直在变好，各方面，慢慢的。
但是不能去否认现存的问题，政府官员包小三有小三现在很普遍，但是出事（曝光）就被处理，会导致这种事情变得少，至少做之前要想想后果。
3赞
说的挺好的！
中国各级政府官员腐败贪污保养小三这个一直存在的，大家都知道，要不楼主也不会发出这个主题。重要的是一直在改进，所谓子不嫌母丑嘛！
有问题不承认，那就是傻了。你多余跟那个canotell说那么多，那个感觉是来杠精的。
大家不从福利制度的角度看一下么
英国的女性失业了可以领救济金住免费房，生了孩子政府养到18岁免费看病免费牙医验光配镜。残疾儿童政府和医生会管一辈子。
这样的保障下，有几个英国女人愿意被不爱洗澡的富老头子＂包二奶＂呢……？
没人愿意的话，那些掠夺杏资源的肮脏老头就脏不起来了
这只是从很多种角度之一，看这个二奶问题。
你说的这点对，但是只是其中一点。
中国现在经济高速发展，一部分人先富起来了，然后房贷，工作等等问题使普通老百姓生活不容易，贫富差距加大，导致很多人想快速致富，所以，有钱就特别有吸引力！或者说更加有吸引力！所以，即使中国现在也有你说的那些保障，但是还是有不少有姿色的年轻女孩想找有钱的，就是说你说的那些保障远远满足不了欲望了，所以，包养这个情况还是会存在的，不说政府官员包养这个层面，单说有钱人包养的市场还是会有的，中国和西方都有。
但是中国女孩想找有钱/物质条件更好的结婚这点比英国要多要普遍多了，主要原因是中国现在贫富差距大，英国老百姓之间贫富差距小，所以找对象方面中国看条件要比英国多，当然这是另外一个话题了。
3赞
为什么中国有钱有权的男人大多喜欢三妻四妾的？
英国的男杏好像并没有这个妻妾并存家外有家的需求。是因为他们穷B吗？
你问的问题也说明/回答了中国（政府官员）有权有钱有包养的问题，而且比英国多（上面那个canotell不这么认为，不承认）
中国的出轨也好，三妻四妾也好，很多是有钱在里面—就是男的需要给女的买东西提供物质方面，也有就是因为身体/感情/感觉的。英国是反过来的，主要是因为身体/感情/感觉而出轨。你说的是，主要是钱。中国有钱的才去做，没钱的做不了（只能两厢情愿的了）；英国是大家都没有闲钱，大家都自愿一起玩玩。
忽然想起张艺谋导演找个十几岁的女学生金屋藏娇，超生罚款的事情了……那个圈子里简直太普遍了
对啊！
不过，那个金屋藏的娇现在还是老婆是吧，那也就没有什么问题了。真爱了。
1赞
他本来有大老婆的，直到遇见巩俐，巩俐导致他离婚
这么说，陈凯歌也是同样的，赵本山也是，都是被年轻的勾去了离婚了跟美女结婚了的。
1赞