相对于马斯克的低轨卫星，高轨卫星通信对天线、发射功率要求更高，技术难度更大。要想在一个巴掌大的终端(手机)上，实现与36000公里外的轨道卫星建立通讯连接，主要面临三大难点：
首先是传输损耗的问题。卫星越高，就意味着发射信号的传输损耗越大，地面发射的信号，也更加难以被卫星接收。
第二是发射功率的问题。因为高轨卫星传输的信号损耗高，就需要地面设备的信号发射功率很强，但手机轻薄的机身天然决定了其功率发射的器件很小。
第三是天线增益的问题。卫星通话要求天线功率大、抗干扰性强，常规版卫星电话为了保证通话质量，都配有一根又大又长的天线，但这显然不符合现代智能手机的设计美学。
简单来说，卫星通话本身并不是什么新技术，甚至可以说技术非常成熟，但是想把这项功能集成在轻薄小巧的民用手机上却难如登天。去年9月Mate 50系列发布时，一位民营航天从业者就曾明确表示，不看好民用手机搭载卫星通话功能，理由是卫星天线功率太大，即使克服物理尺寸，也会对手机造成沉重的负担，功耗和发热问题都很难得到解决。
就结果来看，在短短一年时间内，华为逐一克服了上述挑战。
马斯克送了多少颗高轨卫星了，人家只是聪明知道打电话上网低轨速度快而已。
星链可以装在房车顶上一边开一边上网，这就足够了
再说了，100%华为用户都在城里住着，谁需要去打卫星电话啊
只能吹一个完全没有需求的功能这说明什么
说明有需求的功能做不到啊
哈哈哈哈，你是原始人
地震了洪水了火灾了核蛋了谁还管你在不在城市或者农村。你真的上过大学么哈哈哈
这不是只有英国才会吃核弹吗？俄罗斯已经说了啊
都地震了洪水了火灾了，也就只有三颗卫星只能在那么点地方打，你又回不去，激动个啥
有一说一 你把一斤小钢珠打天上去 你也可以说的卫星比谁都多……举这个例子有点露怯了
中国的高轨道卫星通话技术都是＂没用的＂
美国的＂暖手器＂都是害怕别人＂偷窃＂的
美国房车上能接收低轨卫星的天线就必须吊炸
华为手机内置天线接收3.6万公里以外的信号全域一体化就＂没什么用＂
玩双标真可怕。
不是 发个路由器到天上也叫卫星么 他这是欺负你学文科的吧
路由器的寿命是5年
美国杠精大，双标系，洗脑专业研究中心。
全世界都能上宽带网打电话这就是屌炸
只能在部分中国地区连卫星而且大都有手机信号就是多余
你怎么不每天带个mainframe在口袋里刷抖音
越大越好吗？
可能还没有数据
一年后你看看华为的卫星电话用户多
还是星链用户多
这还是星链不让中国人用的前提下
虽然…但是….卫星这是能拿数量说事儿的么，阿三还搞过一箭二十几颗“卫星”的壮举呢
你这逻辑糊弄肠妈还可以 
格局打开
首先数量多全球coverage本身就很屌，尤其是军事上没有downtime没有死角，24/7监控
另外你没看到马斯克星链要撞中国空间站吗？几百万的一个路由器能干掉你几百亿的国之重器，能拼吗
马斯克走的是毛泽东思想，光脚不怕穿鞋，农村包围城市，不说了，再说肠妈要来说马斯克偷共产党伟大思想了
我自己买个星链，全球露营都方便，work from anywhere, 用过就知道爽
3万6千公里接收信号是最高的＂高科技＂呢。
你在最初不是＂高科技＂粉吗？
为什么讨论200楼以后又变成了＂数量粉＂了？
他的逻辑就是没逻辑
啊！我怱然明白其中逻辑了
只有美国的华人科学家研发出来的科技才叫高科技
中国本土的不算，华为的不算。
欺骗肠妈的感情和灌水吗……
不聊了白白
真的太废时间了我要断网当自强了
这方面我是个完全的外行，但是根据一些常识的话
星链的coverage是建立在几千颗低轨道运行的卫星上的，卫星本身的科技含量并不高就是个大号路由器，主打量大管饱（过于高科技的他也射不起几千个），而且他这几千颗里面有不少都是不能工作的外加惯性缺失问题慢慢掉下去。初中物理课好好念你就知道同步通讯卫星三颗就能全球cover了,当然考虑延迟和capacity目前技术条件下不太现实，星链本身这个架构就是用是一种利用简单科技搞定复杂问题的方法，在创意和商业上可以算是很成功，如果你觉得很感动的话，那你只是单纯站在消费者的便利角度看而已，你这种哇塞和看到理麦当劳的全球门店数量的哇塞应该是没有什么区别的
普通的太空垃圾有什么区别么，星链的那些大号路由器没有保持轨道的能力更没有机动能力，脱离轨道是很正常的事儿，一般低轨道卫星没有附加动力转个几年就要掉下去的，你在太空里面炸个卫星，产生的碎片都能让很多国家头大一遍，不知道牛逼在哪儿
刚才说你欺负肠妈是文科生，我错了，我觉得你更像是文科生