这就是中国人长期看人民日报，环球时报后留下的终身后遗症。
说白了就是个要饭的叫花子，刚吃饱饭没几年，就不知道自己是谁了。
1赞
这是facts
实实在在的数据
老外做的
我懒得找给你
中国的制度落不落后，实际说话
中国和印度二战后，一个走了民主，一个走了专制
你看看两国gdp曲线
中国有industry policy，提前三十年布局，西方国家和老印在做空手套白狼服务业尝到甜头好全盘放弃工业，现在后悔莫及，才有了MEGA
美帝的盟友也越来越少，现在钱都在中东，未来人口福利都在非洲，印度，这些地方要么亲中，要么中立
说白了，共产党就是牺牲小部分，保证大部分，牺牲一两个眼前的五年计划，保证30年50年国运，这是在国民素质偏低，人口基数大的前提下治国的有效战略
ps
有没有想过全球最大对冲基金的创始人一把手为什么是中国迷。我同意他的观点，中美早晚有一战 ，其实已经开打了，现在是代理人战争，冷战，贸易战而已，热战就看台湾了。而且中共打台湾的话应该先打日本。
你的反驳并没有观点，如果你觉得视频”并不是” 那请你展开说说
这位朋友，我下面说的话你可能不喜欢听，请先见谅。
你上面的那一番话，都是粉红自媒体反复重播的的观点。什么提前布局，什么牺牲小部分保证大部分，什么人口素质偏低，什么美国盟友越来越少，什么亲中亚非拉……既然你在墙外，还是要开拓一下自己的信息来源，不要活在信息茧房里。
你想想什么样的根本制度会生产出清零帝这种奇葩？
现在国际上多方面被抵制，内部房地产，地方债暴雷，失业率高到不敢公布，出生率断崖式下滑，你考虑考虑按照这样的趋势，中国国运会怎样？
还打台湾打日本？ 台湾人民跟我们同文同种，现在生活幸福，世界各地都是朋友，为什么要打他们？把台湾变成香港吗？包子上台后各种烂尾，要拿千万人的幸福生命代价给他开战建功立业吗？内部搞不定了就制造外部矛盾，让粉红热血沸腾。
加入wto，承诺改革，拥抱国际秩序+人口红利等各种原因带来的巨大发展和生活水平的提高是很多国人对国运自信的来源。
然而现在这个趋势已经扭转了，还有什么理由盲目自信吹嘘什么“东升西降，百年未有之大变局”？
保持谨慎吧。
有兴趣的话，你还可以参考一下已故经济学家杨小凯的文章，关于后发劣势的论述。希望能对你有帮助！
2赞
SB井蛙，刚吃完巴西臭鸡蛋这么臭
只要是有水平的讨论，我支持
只能说我们全球一线商学院很多教授也是这个观点
经济方面，我每天刷的是FT，Bloomberg，Economist，不知道你接触新闻的来源是什么？你有接触英文媒体吗？
是很难，没错，但是中共1949年当权的时候更难。地方债的核心问题是中共的房地产经济，这是学美国二战后的做法，房地产金融化的后果。美国08年爆雷，中共靠大基建硬扛过去，但是出来混总要还，而且这么还目前看来不一定比美国当年成本高。
出生率断崖原则上是因为贫富差距加大，年轻人没有希望，这个问题最严重的是在美国，英国，所以他们的出生率问题更严峻。不同的是美英是资本主义，除了战争完全没有任何希望改善贫富差距问题，而中国共产党起码敢尝试‘共同富裕’，发‘均富卡’。
这是人类历史上没有过的壮举，目前没人能通过资本主义自由市场提高效率后，保证相对公平的资源分配。中共不一定能均富成功，但是起码是唯一一个敢尝试的国家。
台湾第一岛链的战略意义你每天看中文新闻应该知道了，但是你估计不知道半导体产业台湾的统治性定位。全球竞争核心就在半导体现在，上到卫星导弹，下到医疗农业。日本这里我不展开说了，你可能对军事也不大了解。
这是我们当年商学院讲义里面的让我最震惊的一张图，全球GDP%分布走势，我不跟你讲什么国运那些废话玄学（中国传统文化的确很多垃圾），我只希望你会看曲线图。
我非常谨慎，四本护照，可进可退哈哈
从来不看中国大陆的经济学家 ，现代资本主义经济不是中国人发明的，中国经济学家基本都是垃圾，尤其是那些为了搞钱每天在媒体上口吐狂言的。
我感觉得你接触的信息都是中文的，部分中国大陆的，部分反华媒体的，没什么真正准确客观信息。希望你能多研究真正第一手西方文献。之所以少有的那么认真回帖，是我觉得你可能真心对这些感兴趣。
1赞
我看你还是很年轻气盛，接近于狂妄了。既然在商学院就读，就应该多学习。张口就说中国经济学家都是垃圾…少看点短视频，认真多读书，你应该就不会这么说了。
年纪轻轻四本护照，既然对中国国运如此自信，你当官的父母何必给你准备这么多本护照呢？ 如果你父母从商，那一定也是有所建树，可以多跟他们讨论，了解一下国内政治经济真实的情况。
你的帖子已经被社区标记并被临时隐藏。
1赞
典型的说不过就换个马甲开始瞎编的下三滥技俩
早已毕业多年
从来不在短视频上刷专业知识，反而是你，既然逃离大陆了，也希望努力学习英文，多读读国外一手文献。也可能你的圈层接触不到西方统治阶层，那退而求次去大学里多听听讲座也有好处。不要老拿中文媒体翻译了的英文新闻当圣经。
国家强不代表对个人利益最大化，国家利益和个人利益的不统一性都分不清楚，我可能高抬你了，不回。
本质就是这个
不让超车，所以打出＂美国国家安全牌＂＂人权牌＂＂台海内战牌＂等等压制手段
挑拨离间直到别人打起来，就会原形毕露说they are fighting. we are not fighting.
纯纯的坏逼战略。
你怎么不去问马斯克为什么不放弃南非和加拿大护照呢？
是因为对美国国运和台湾省的省运＂不自信＂吗？
小学肆业生才能问出你这种问题的吧？？
我感觉大家都讨论的好有道理。我可以从普通人的角度来谈谈我自己的观察，说的不对请大家见谅。
我现在国内某超一线城市之一，前几年的经历就不说了。我就谈一个现在，也是我身边的一个朋友的经历。这个可能和什么国家大战略啊，宏观叙事啊没有什么关系，但是切切实实就是身边朋友的经历。
该朋友来自中部某农业大省，985，也算是智力优越的人群之一。来大城市讨生活，工作10年，依然无法负担房子，于是在老家买了房子，今年遇到了烂尾，同时遇到裁员，目前无业已1年有余，平时不知道靠什么生活，只知道每天很多精力用于组织自家烂尾小区居民300多人集体和政府讨说法。
这样年轻，聪明，努力的年轻人，遇到这样的遭遇，和国运有没有关系？