我一看见
就冷静不下来，已经自我批评很多遍了可是还是无法保持冷静。
泽连司机也是犹太人。
等二毛牺牲完了最后一个，整个乌克兰就变成犹太克兰+美克兰。一本万利的生意吧？
其实有些人有“台独”的观点我觉得可以理解，毕竟他们从小接触的都是自己国家和自己的政府之类的这种narrative, 大陆环境出来的人有统一的想法也正常，毕竟小时候也一直被灌输“祖国统一”的思想。海峡两岸至少从 millennial 这一代人从小接触的东西就出现大相径庭，然后越年轻一代接受upbring 越有不同，越往后两边人的认同感只会越少。
其实两边被灌输这些主要为了两边统治阶级的他们的利益。公平点说大陆这边更被洗脑一些，毕竟绝大多数大陆人可以允许看到的东西是被法律限制的，国家体制也决定了大部分百姓的权限比台湾百姓有限，领导人是谁当也几乎和民意无关。两岸的这种矛盾被美国利用确实很遗憾，不过战争的主动权还是在老习手上。
我希望两岸永远和平，永不交战，这个是最符合两岸人民的利益，和世界经济利益，包括我们在内。
1赞
这个说法一点也不公平，
只是你一厢情愿认为自己＂公平＂
全世界分散在不同国家的华侨华人有6000多万（最保守的估计数字），这个庞大数字与大陆往来紧密，中国人并不封闭。中国人通过海华亲属的反馈对世界各国的了解，应该比呆在英国看BBC新闻应该更客观更全面
你为什么会有这些深入骨髓的偏见呢？
英国的领导人是谁当也和民意无关。
首先国家元首和各种爵位世袭
其次你没有权力选择领导人即party leader。这也不是你能够选择的。
国家制度并非全球统一化的，人民的生活水平也和＂政治制度＂无关。阿联酋人均GDP 7万4，这还不足以让台独闭嘴吗？
整天打人权牌的美爹和独裁的沙特也是铁杆盟友就因为石油挂钩美元。
我同意你的观点就只有一个：＂稳定和平下求发展＂。
1赞
首先，准确的说世界上overseas Chinese 人数大约1070万。其次，少数国内有海外亲戚的人并且和他们密切接触的的确可以听到一些国外的新闻和与国内不同的narrative。 可是绝大多数国人可以听到的只有国内的narrative， 翻墙看海外新闻是违法的，你拿被这样限制信息的环境我们所处的环境比信息度，我觉得这里你自己也应该知道这种比较太牵强了
我一直说我的观点是中立客观的，主观的地方我都点出过。英国是君主立宪制，皇室没有参政权，党派首领是党内所有党员投票出来的
我从来没说过我“反习”， 我也从来没有过任何“不能自拔”。我一向客观，你不爱听的事物不代表这些事物就不存在。 只有持有客观的态度才能真正了解很多的事。UAE 也是中国的好朋友，他们对东西方geopolitics 斗争其实处于中立，比如他们在饿乌战争上，所以你看被西方制裁的俄罗斯权贵都跑去那里，他们也承认“一个中国”，他们和“台独”有什么关系。
国外的媒体也是biased
所以才会洗脑你这类啊
中国在海外的华侨华人总数6000多万，分布在世界近200个国家和地区，其中东南亚占70%左右
UAE与台独的关系就是，UAE可以证明GDP与政治体制无关。
台独的GDP总量不如中国的一个大省。人均GDP是酋长国家的一半
大部分媒体都有自己的narrative, 很多也有bias, 包括中国墙内的媒体，其实也有国际上相对impartial的, 比如路透社。正因为以上所诉，我们想看到很多事物的whole picture 还是得看不同媒体怎么写的，不能只看一种narrative，法官判案也不能只听一面之词。
关于overseas Chinese 多少人，有很多统计，最公认的数字是10.7 million, 你可以自己在个国际机构搜这个。但是如果你硬是要加上和PRC一点关系也没有的人比如土生土长的新加坡，马来西亚华人那就有太牵强了，好比你说澳大利亚，新西兰，加拿大都是“英国人”，因为一个语言还有很多人祖先也是英国人
https://en.unesco.org/courier/2021-4/overseas-chinese-long-history
你总是把自己的主观臆测当作客观事实
臆测的根源都是不实信息，比如什么＂朝鲜战争时只有美国才有原子弹＂
这不属于爱听不爱听的问题，这属于洗脑洗到丧失客观评价
当时参战只有中朝韩和联合国军，苏联当时不承认参战，在联合国也没有投票支持中朝，所以“只有美国有核弹”。
这指的是仅仅改革开放后的＂新移民＂数量。
在6000 多万华侨华人中，华侨约600 多万，外籍华人约5000 多万。也就是说，90% 为外籍华人，华侨只占10%。
朝鲜战争是50年6月
苏联首颗原子弹是49年8月
所以美国没敢在朝鲜使用。害怕苏联的威胁。
你强词夺理很没意思的
这个我上面已经说了客观事实
全是你的主观臆测，臆测苏联没有支持中朝，臆测美国没用原子弹是因为仁慈。
可笑的地方就是你总是一而再再而三把你的主观想法当成普世价值观。
这个我上面也说了，这个很牵强，好比你说澳大利亚，新西兰，加拿大都是“英国人”，因为一个语言还有很多人祖先也是英国人。按你说的“道理”，因为是这些人华人跑去给大陆人华人说了很多他们在墙外看到的新闻，所以全部大陆华人对世界的认知比在英国的人都要丰富。这才叫强词夺理
还用＂跑去＂吗？
作生意沟通不行吗？
去社交媒体交流不行吗？
互相通婚不行吗？
你也看到论坛上有第四代马来华人都会中国文言文，我自己都不会。