首先我不是Karen
我可不会严于律人,宽以待己
就算别人把办公室水龙头开一天流掉,我也不会有意见,因为跟我没关系。
污染什么的,我已经给过钱了
而且路税 Top band每年都要涨
只是能耗大点,浪费水电
又不是乱丢垃圾,何必上纲上线
首先我不是Karen
我可不会严于律人,宽以待己
就算别人把办公室水龙头开一天流掉,我也不会有意见,因为跟我没关系。
污染什么的,我已经给过钱了
而且路税 Top band每年都要涨
只是能耗大点,浪费水电
又不是乱丢垃圾,何必上纲上线
又是一个上升国籍的玩意。
难道办公室都是你这种karen吗?
我办公室人缘很好,没人叽叽歪歪我。
找我茬的左b是隔壁办公室的
其实隔壁那个白左的carbon footprint 极有可能比你高很多倍
他们从小吃牛肉狂多喝进口的咖啡和酒,日积月累地释放carbon dioxide 和methane
下次你也抢占道德高地,劝白左吃素。午饭送他一盒英国本土农场生产的organic 蔬菜沙拉。
你可能误会我了。 我是在上一个贴中说: 在你看来,我的劝说和唠叨,可能也属于Karen了,所以向你道歉。
“只是能耗大点,浪费水电
又不是乱丢垃圾,何必上纲上线”
你看,你也是有自己的标准的,比如: 觉得能耗大没事儿,但是乱丢垃圾更差劲。所以来劝你的人,认识到,能耗大也是和丢垃圾一样的,对环境不友好的行为。
这是personal choice,你不犯法,别人无权干啥。 只不过每个人心里都有道德的评价标准,不可否认的是,这几年,energy efficiency 和 carbon footprint 的public awareness越来越高了,大家心里的道德标准变得和你不同了。 这个变化,对你本人没有影响,因为你不违反法律,但这对环境保护是好的事情。
原PO确实够娇气的,手不能碰洗洁精。不知道是不是有人给他洗澡。
楼主的道理是可以自圆其说的,
但楼主的教养真的是差了点,
楼主很得意的“”当着同事的面选五个小时的慢洗“”真的很像幼儿园小学时欺负小女孩的小男生行为。。。。。。
素质这个事情,其实每个人心里都有杆秤,不会被其他人轻易说服的。
最终每个人还是按照自己喜欢的方式生活,不在意别人的眼光会更快乐。
Finally, someone has sent these climate activists to hell. What a legend
谢谢留言,虚心接受
好奇你怎么看just stop oil这些人。
毕竟 开大排量 和环保 很矛盾啊。。
素质哈差!
你想简单了 这根本不是just stop oil那种极端环保左,这是反政府开办勾结国际资本掠夺资源,这个老头不排除是被雇来的可能性
你说你自己吧
我是被针对的那位 好不好
大学办公室 爱管闲事的人 太多了
好吧,就是我懒得手洗。
洗碗机 hard wash何罪之有???
楼主开贴最大的收获是遇到你的耐心教导吧。功德一件啊。
老阿姨好酸啊
要分清道德和法律。确实这种行为没有犯法。在自己家里会不会一两个碗就开一次洗碗机?这是很明显的答案。
如果lz敢在朋友圈或者Facebook之类说这件事我就真正觉得lz本人确实是认为自己没有错的。
当然不用说我凭什么让你发朋友圈,只是一种假设。
94年的才是啊姨吧。再说,看你这回复就知道跟你说什么都是浪费。
你继续这样,千万别改,挺好的,支持你。
94年都30了,她还以为自己13呢。