有些绝对不是臆测，是感觉到了对方说话的一种恶意，人的感知有时候很准的，这个人视频里讲话的这个白人就属于这类人，但他可能没有想到这个中国年轻人也说话这么硬
同意这个观点
但是无论黑人的贡献再大，你也会＂客观概括＂说一句＂但是他们黑人犯罪率高聚集地穷啊＂
。
他们祖先都是被买卖的奴隶不穷还能怎么办啊？？纯纯的＂受害者有罪＂
我更讨厌得了便宜还要把受害者制罪的那些＂没人性的人形动物＂
今天这个视频反应一个问题就是中国人在国外现在起码年轻人在有冲突的时候不是唯唯诺诺的，相当可以的嘛，对错有警察判断就好了
george floyd 没有让任何人得了便宜，这人各种犯罪损坏他人利益都进去过好几次了
对的
法律社会不需要＂大家来评＂
一般需要舆论來评的就是＂自卑不占理＂
跑题了。诽谤他人是间谍就是＂损害他人利益＂可以要求赔偿损失吗？
现在有些事情就是一味站在别人的角度考虑，那这个英国人有没有这么考虑过他也没有，有就不会说出那种话了，意思就是我在这里摆摊拍视频十年我肯定没错，不就这么个意思嘛
如果觉得被伤害了完全可以起诉啊
嗯嗯，公平
诽谤罪并不是＂觉得＂不觉得
不顾事实的瞎编，是实实在在的一种违法
有些人是一边暗戳戳骂别人，一边装无辜，今天这个是典型英国人了，问的一些东西都是有那种恶意引申的东西，如果你不是什么什么为什么拿着这个旗子，这种有潜在用引导的话完全可以作为证据的，而且西方最善于这个，先污蔑你再来找一个似是而非的理由
你打算这样玩吗
他拍了十年是事实
因为拍摄是合法的
所以才可以拍十年
国人没有法律依据要求不被拍摄
这件事情上肯定是要站在弹钢琴的和观众的角度啊
你纠结的中国间谍是另外一个事件了
当事人如果对此有不满可以以诽谤罪起诉弹钢琴的
如果你不是间谍，为什么不能让我对着你所在的环境随意拍视频，这种人说实话最恶心了，人家的原因很简单不想被拍摄，是这个英国人嘴巴臭而且有意识形态的
哈哈哈哈
这就好比问人家gay pride/ trans ＂你不是女人为什么要穿女人的衣服呢？？
Trans会说＂我愿意！＂
笑死了
屁大点事儿
当然可以起诉的，你拍YouTube视频不等于把我在不情愿的情况下硬把我弄进你的镜头里，等待法院判决，而且言语上的讽刺要有记录的，真的要弄还是一些律师的好机会呢
法律依据要问律师了，这个谁也说不清的，有些人没有说那是愿意，如果有人不愿意呢，真的要抠细节我看不一定的呢，我在公共区域不等于我个人属于公共区域，而且法律也变化的，以前还能在酒吧抽烟呢