为什么国家不接受他们?

美国怎么收我不care, 我也管不着。希望英国能成功的把黑和穆难民都送去Rwanda.

其实我也搞不懂西方为什么一定要作圣母一定要接受这么多"难民"。还发福利给他们。

吃太饱撑的吗:joy:

印象中西方的意識形態不是一直標榜自己是道德和正義的標竿:thinking::thinking:

估计是想借难民的声音去和不同的"意识形态"作战

比如加拿大引进很多锡克教的难民。和印度的国教专门作对。加拿大可以借此牵制总理莫迪。

一个两个网络傻逼挡不住中国的前进,这帮子反贼在新年也好不了

因为也只有这种逼人不希望中国好的,天天挑是非

基本确定就是反华分子,这种人在海外总有,bbc一边说新疆什么强制劳工,一边被刘伟元的单人新疆骑行这种视频那是啪啪打脸

关键是他们在国外混的也不怎么好。

只有造假搞污名这一个本事,谁会真心看得起这类人。

楼上e开头的不就这帮子蠢货中的一个嘛:grinning_face_with_smiling_eyes:

我邻居的儿媳是个美国白人女。

假如她天天找我骂美国骂总统骂共和民主党,我会觉得她是个loser,可能在她自己的祖国实在混不下去了。

拜托这帮子可别偷偷买票回去中国看家人和旅游,到了过海关的时候变瘟鸡了,有本事进海关这类标语牌子举着

他们移民什么都招收,没有歧视,一些Sikh来了也很正常,不管怎么样加拿大和印度政府矛盾也是来源于保护自己公民的人身安全和利益。就算要牵制印度也是好事,为国家利益,Hindu nationalism 对地区和世界也有着潜在威胁,搞不好什么时候要和我们所在的西方争抢利益。

你这样回去试过 ?:laughing:

我做了什么让你觉得我就是“这帮子”, 难道你觉得我犯了“思想罪”, ““不当粉红罪”或者“中立罪”?

你开始插科打诨了吧

对中国安危的关心我也说过,比如我说过不希望打仗,不希望中国变穷。

维护西方利益是因为实际上我们已经和西方利益绑定。西方的利益和财富和我们最有关系,这种利益关系甚至多过与中国的利益关系。自己实际已经坐上了西方这条船,难道希望它沉了?或者被以前坐过的船打败?

真要必须选择取舍的时候,我相信大部分人会理性地从自己现状考虑,而不是一点也没有意义的国家和民族主义思想。

我家人遍布全世界,国内也有些人,但是主要后代们基本都在西方了,我不是说了吗,不希望中国有战争或者变穷

这种话我可没说过

怎么可能让国内亲戚给西方让路呢,这我从来没说过。自己走自己的路,怎么能强迫别人让路,只要别人不挡路,就应该let live

这不就得了。中国就是在走自己的路啊。