我并没有反对人家设立办事处
有事可忙总是好的
台湾发达了可以带动内陆地区，大家都受益。
这个里面就有个逻辑认知问题了，英国政府当然不会承认台湾是一个国家，但是英国当地老百姓呢，他们估计要么不知道怎么回事，要么按照他们逻辑，台湾就是一个独立国家，他们就是更客观的学习观点，去思考 才得出的结论
中国人的traditional conservative values重不重要呢？？
中国人自古至今一直认为台湾岛是中国。
总不能一说英国就tradition很重要，一说中国马上就要critical thinking 了
这是不是妥妥双标呢？？
台湾在伦敦还真有“办事处”，这个是地址
50 Grosvenor Gardens,London, SW1W 0EB
客观地说，台湾岛在大部分中国历史中不在绝大部分朝代的版图内。
台湾曾经是荷兰殖民地，郑成功打下来以后和大清对立，“招安”以后才有了大清台湾巡抚。后来甲午战争后按条约合法割让给了日本，二战以后日本战败，按条约合法割让给了中华民国。直到今天中华民国也没有被彻底灭亡，台湾还在他们手里。说台湾是“中国人的traditional conservative value”， 那请问被俄国吞并的海参崴和东北比台湾大很多倍的领土也该算中国人的 “中国人的traditional conservative value”吗？
英文叫什么呀？？
这话是哪本历史书中讲的？
还是1450网军自己瞎编的？
Taipei Representative Office in the U.K
(https://www.roc-taiwan.org/uk_en/index.html)
这个地方的职能和领事馆基本相同
中国各朝代版图，随便网上一搜就有
这是wiki
这是国内的资料
没有驻英大使馆的话，领事到底在领谁的事呢？
（官方的领事是向大使领事，领到以后再去办理事务）
应该译为＂台北代表办公室吧＂
是啊，就是这种“办事处”，他们的职能和使馆差不多
你就这么相信台独写的假历史？
经过任何考证吗？
那为什么不叫＂使馆＂和领事馆呢
为什么要叫＂代表办公室＂
你看我引用的地图和历史 reference, 不是“台独”出的，也有国内的资料
这个我上面已经说过为什么了
哦哦。台独纂改历史书又不是新闻
国内的历史资料难道也被“台独”篡改了？
没有说啊。representatives 是指代表，不是指大使和领事，英文再不好也会这几个词的吧？
本人真的不反对台北外派代表
一国两制么，奥运会上也有Chinese Taipei 的代表团
这里已经说过了