这些量都是杯水车薪，规模太小又不成气候，金砖组织内部不可调和的矛盾太多，对我们来说无需担心
你如果关心中国你应该很担心印度的崛起，他们的强大对中国只有坏处，印度也是西方阵营的国家，但是我和不喜欢印度。Hindu nationalism 对世界是威胁。
规模太小指的是什么？中东太小？俄罗斯太小？还是中国太小？印度太小？
你被propaganda 洗脑的厉害，只看到自己想看的一面，无视出现诸多新变化的另一面。
印度又不是货币霸权。美国是霸权，多年来利用美元优势，反复收割他国，
滥施金融制裁，他国辛苦积攒的美元储备随时都有被合法或非法掠夺的风险
你无视这些问题，整天忙着批评指责中国政府和政策，还总觉得自己在＂客观评论＂，所以才会被人攻击为什么什么什么的。
（我反对人身攻击）
这些国家有一点规模的“去美元化”但是和他们同时用美元的交易的规模没法比, 我一向只看数据和事实，你明显觉得美元受到“威胁”，只有听了propaganda的人才会这么认为。
问题是你只根据主观意愿，看22/23的12个月的数据，你没有去与之前的数据作比较。
那个59.79 ％的外汇储备中的美元占比，在2016年时高达65.46 ％
所以在过去8年中美元占比已经降低了5.7个百分点。再下去五年十年会继续降低，因为他国都在避险避霸凌，这是大趋势。
美元作为武器被用得越多，美元被抛弃的速度就越快
只要没有更靠谱的货币存在，美元霸权就不会失去，这几十年来的变化到目前为止几乎negligible
什么阿差卢比，俄罗斯卢布，中东迪拉姆那些currcy 少得可以忽略不记，RMB最近两年才刚刚冒出来一点点。 绝大多数world reserve currencies 不是美元就是西方同盟的货币
美元地位不会迅速被取代，不代表他国只有一个选项了。而且美元在在全球央行外汇储备中占比一直是下降趋势的
货币体系多元化已经是更多国家的意愿。因为美元能失信一次自然能失信于所有人。风险升级。
总之，世界的货币体系会因为美元透支信用，而不得不去变得更完善。
体系完善升级，不等于＂去美元化＂，会等于＂减少依赖＂
只要各国减少对主要货币的依赖，就会减小＂被霸权＂的风险。
美元没有失信，之所以美国宁愿扛这么多债也不default
能和西方同盟挑战的就这么一点点，still has a massively long way to go, 就像我说的,除非出现有比美元更靠谱的货币，或者美国亡国，否则美元霸权基本会永存。
话还是说回来，我们现在可以在世界上生活水平总体较好的地方，相对来说即自由又不倦。我们就是在吃西方同盟强大，民主制度的优越，和全世界为自己同盟维权的红利，为什么要拆自己的墙，打击喂自己的手呢？
美国的债务问题是无解的。“寅吃卯粮”造成严重的信任危机了。
美元失信是郭文贵讲的
他们扛着债就是为了不失信，中国和美国的债务危机规模%都差不多，顶多50步笑百步，美国实在不行可以收割世界，中国就不知道怎么解了
你是吃西方。我一半是一半不是
还有很多人绝大部分资产在中国。
同盟都在寻求脱钩了比如日本和沙特，就是信任度大大降低的表现。这是郭文贵讲的
他说世界80 ％的国家50 ％的GDP不再信任美元
郭文贵的话你都信，他一边是ccp内部的叛徒，一边逃到了美国又诈骗其他反贼的钱，还被起诉，被FBI抓，他这种已经两边不是人的credibility 已经没了。
Pro中共的人讲话你不信，叛徒讲话你还不信？？
Pro 和 anti ccp 的人的话在自己没调查清楚之前都不能直接信，无论是 pro 还是 anti, 都有着很强的主观preference, 这就已经是很强的bias 了，当然不能直接不动脑子听propaganda
粉红和反贼在公开平台说话一般来说都是有目地的。向我这种客观中立看事情的人，对自己关注的事肯定要自己调查。
你自己才是biased
因为很明显你资产和中国是脱钩的。
我们大部分人都一半在英一半在中，不希望看到你整天散布中国崩溃，中国威胁，西方万岁跪跪跪什么的一边倒的主观感受。
我从来没有散部“中国崩溃”，“中国威胁”，我也没有说过“西方万岁”和“跪”之类的，也就你和装修大哥爱拿着主观的有色眼镜看我的一些看法和客观评论