这句话又是在造假+攻击了
“消失的王妃”事件让我真正观看了一场什么叫众口铄金，什么叫人言可畏，什么叫造谣一张嘴 辟谣跑断腿。这场闹剧最终以王妃亲自下场辟谣落下帷幕，但是她遭受的各种身心创伤却几乎无人问津。
花了2个多月的时间接受自己患癌的事实，整顿好身心把时间留给自己最亲密的家人，在不知道自己前路如何的日子里珍惜并参与孩子相处的每一天（而不是躺在床上等死），我想身为人母的各位多少都能感同身受其中的不易。
3月初王妃已逐步回归正常生活，包括外出购物及接送孩子，各大媒体爆料的时间线都吻合，照片和视频应该都是真的，只是即使再真的真相，你带着怀疑的眼神去看它，总能找到“看似”不合理的地方。
在我的信息范围内，凯特第一次出现在学校是3月6号，之后陆续被几位不同家长看到参加孩子的各种活动（每个年级的时间表不同），最后一次是昨天的end of term concert，因为乔治和夏洛特会参加集体演唱House Song。
希望大家多留一些善意给这对夫妻，尤其是威廉，他至少表面上做到了对妻子和孩子关爱有加，不应该承受各种阴谋揣测和谩骂。曾经我也极度怀疑戴妃之死一定跟王室脱不了关系，现在我更愿意相信这只是一场不幸的意外。
真人照片照例肯定是没有的，只有一些微不足道的侧面材料，当然肯定会有人说这些都可以作假，毕竟BBC视频也被找出了很多“实锤”。各位就追随自己的内心吧。
1赞
谢谢楼上写了一大段肺腑之言。
看完我也是感概良多（我一直不信王妃离世了所以才想问问题找答案）
不知绿色框的短信是不是你本人发的？
红线划出的说法。和＂小王＂以前公开过的，其实前后并不一致
如图
＂不过是看起来真的蛮憔悴的＂
＂笑容满面，状态很好＂
这就需要运用你的智慧，还有医学知识来思考了。
根据现有的知识，我思考不岀来为什么3月6日的王妃＂蛮憔悴的＂+ ＂状态很好＂
记得小王还讲过＂王妃和以前看上去一样＂
但是我找不到她那段话的截图了。当时我还没有画问号，后来质疑的点赞的上千个了，才开始关注小王。
化妆可以掩盖憔悴，化疗期间每天的状态不是一样的，每个人对憔悴的定义也不同，等等可能性都有。其实她状态如何并不是重点，没必要钻牛角尖。
1赞
3月6日那天的状态，应该在当天是一致的？
小王见到的是3月8号看演出，打扮得像样点很正常。
问问题，不等于钻牛角尖
我有疑问了，为什么不能上网问呢？
没有不让你问，但是我建议你看问题的方式有时候可以转换下。
我认为自己问问题的方式，是客观理性的
所以不会接受这个建议
嗯嗯。我接受3月6和3月8 ＂状态不同＂的描述
每个人都有自己的一套逻辑，但对不对好不好是另一回事。就像网上各种“证明”BBC视频也是AI的人，他们也坚信自己的一套逻辑，你也没办法说他们是错的，但到底是啥呢？自己判断吧。
不重复打字了
把另一个贴里的话转发过来
逻辑学属于哲学的分支，北大有逻辑学专业。
这并不属于什么＂好不好＂的主观范围
人很容易太注重细节而忽略了bigger picture。终极问题是：王室造假BBC视频的目的是什么？如果没有动机，那就是假设不成立。法官判案也是第一时间找动机，证据反而排后。
如果细节出现了前后不一，是会引发疑问的，比如3月10日的疑问：为何23年母亲节和24年母亲节的照片＂细节差异＂巨大？
我认为BBC的视频没造假，没bug