会是啥

谁讲过'小王是水军"?

我没讲过。

我只讲过"我100%确定iamnewhere不是水军"

刚读到一篇:这可是她自去年圣诞节以来,首次在公众场合亮相

转一下
IMG_7813

重新看了下,是ins上的这个账号发的。
IMG_4320

这个账号不是英国的新闻媒体吧?是某一个皇室粉丝的自媒体账号??和"小王"帐号一样的?

正规新闻媒体是下图这种的

IMG_7814

It’s likely prince William and maybe Kate and Carole………

说明这个帐号并没有在演出现场也没见过威廉夫妇

OK,至少提高了小王的可信度吧,除了没有照片,小王的爆料并没有别的漏洞,侧面的证据倒是在增加。

我觉的并没有提高。

因为如果凯特去看演出的话,观众里那么多目击者早就在ins上留言了,说王妃真漂亮真健康什么的赞美。

目前我没见其他家长确认过

1赞

"侧面的证据"其实让the sun 刚刚讲什么first time给弄的减少了

我的个人观点而已,不一定对。

1赞

我从来没怀疑过"王室三宝"的学校里有华人学生的。

英国每个乡下私校里都有华人/亚洲人

bbc官网上的一篇

IMG_7817

我能理解你所有发言的本意是出于善心和正义感

逻辑论证:

如果小王是学校家长,如果她说谎,那目的是什么?

如果小王不是学校家长,那她怎么知道学校那么多信息?是网上拼凑的还是她朋友是学校家长?

太阳报最新消息+ins爆料+疑似家长爆料都不能增加任何“王妃可能真没事,真相可能就是那么无聊”的可能性?

那么只有王妃出来公开营业才行咯?但是这样也只能证明王妃没死,其他的什么都证明不了,例如小王是不是学校家长,她有没有看到王妃。

论证的目的是什么呢?

好奇啊,看看其他人的脑回路是咋样的呗。头脑风暴

如果王妃没在学校出现过,那小王必然是说谎了,这个逻辑没错吧?

所以她的目的是啥呢?

说实话这个还真是想不出任何动机和目的说谎。。。。。 :see_no_evil: 太扑朔迷离了。
只有把一切交给时间。

哦哦。先说结论。

如果我自问"小王在校内见过王妃本人吗?"

我认为50 %的可能性见过。另外50%可能性她在炫耀自家孩子的私立(小王的晚晚情节)

如果我自问"iamnewhere和小王是现实中的朋友吗?"

我认为10%的可能性是,90%的可能性不是

那我的目的又是什么呢?

和小王一样?

1赞

网上炫耀有什么实际用处吗?炫耀上个私立好像还不如说自己吃过白宫晚宴更屌,反正都是没人信,不如吹大点。

时间只能证明王妃没死这一点,其他的都证明不了。