所以你说的这些＂自由民主和价值观＂不适合联合国的190多个成员国？？？
关于巴以问题你认为必须＂多数服从少数＂？
是你自己相信＂假民主＂而已。
符合你利益的，就可以讲民主，
不符合你自己利益的，就不用讲民主了，
别人质疑的话，别人就不了解＂民主＂
这太可笑，三岁小孩子过家家一样
这些国家制度都大相径庭，真正高度民主的代表人民利益的政府没多少，按这种“民主”，那就和让所有美国和中国人一人一票投决定所有两国矛盾差不多，比如英国一票和北朝鲜一票同等，那就是耍流氓
哎。bno他们有钱的转投资移民的就算了。但是他们相当大的一部分其实比乌克兰的难民更糟糕，各种拿福利，有便宜的必定占到尽，有什么免费公众资源用到尽为止，一点不考虑一下其他人。各种bno还有群，说得好听点是互相帮助，其实就是看看有什么便宜，大家一起去占。他们内部自己人骗自己人钱那些还好，就锁死在他们自己的香港bno圈里好了，就是别放出来污染社会。真的有些乌克兰难民都没他们那么惹人厌。说话不算话，经常谎言和各种反悔，笑呵呵的答应了你，转头就是不记得。你大爷的。吹牛就是厉害，各种朋友如何如何，没有一件事是自己办成的，拿别人的丰功伟绩来给自己装饰。劣质人口，罄竹难书。我现在盼星星盼月亮地，低层bno快快退散。
ps，我不是说我的其他香港的朋友，他们都很棒，很优质。
香港人嘛 鬼机灵的
你在说＂因为国家制度不同，所以联合国就不能使用西方民主投票制＂？？
中国也是制度不同的社会主义国家，也不使用西方的投票制，你应该同意中国吧？？
不能又玩双标
朝鲜91年加入联合国，和160多国有外交关系
在联大上的投票权和英美是同等的
一些国家政府代表一个人或者一个机构的利益，有的国家代表人民的利益，有的国家人很多，有的国家人很少，有的大有的小，国际影响力也很不同，让独裁国家和民主国家在一个系统投票，无论人多少，国家大小，一国一票觉得这是“民主”，就太naive 了
和你这种想法最接近的民主是美国各州选总统，每州其实就是一个小国家差不多，或者UK里的四个国家选首相，或者欧盟内部选举，只有制度和价值观差不多的在一起以rule of law 为宗旨，选举才有民主可谈
我对香港人的印象一直都很好的。以前。我说的那些劣质的事情，讲真，更像是个内地人的作风。
可能真的好的香港人都早早地移民世界各地了。现在的香港人像以前的那些劣质内地人。现在的过来的内地留学生反而比香港的更优质。可能新一辈的爸妈都是经过优质教育的人，所以他们教育的下一代更优质些。
难道民主投票制还要分成＂不同的系统＂投票吗？
妇女不能投票？黑人不能投票？
在联大没有投票权的应该是以色列，因为根据联大的法律，以色列已经犯了灭绝种族罪
美国的一些州也不让重罪的罪犯投票的，投票权利被剥夺
你还是不懂其中的道理，呵呵
条件好的基本不需要借这个机会移民
不过香港人精明不是盖的 我认识个把香港房产抵押贷款然后让父母在这边买房子然后出租给他 他申请housing benefit 还银行贷款的骚操作…
所以你认为在联合国，西方集团应该内部投票，支持以色列吞并巴勒斯坦？？
那你心目中的＂独裁国家＂也可在内部投票，支持巴勒斯坦再去绑架更多的人质了？？
双方投票各自有效
你这才是naive吧？？
＂想法最接近／完全一致的民主＂，就等于独裁
还投什么票呢反正每个人想法都一样
哈哈
讨论了半天，原来你支持独裁
你根本不懂什么是民主
你只想打着＂民主＂旗号，去独裁联合国和全世界
仅此而已
认真工作交税，真金白银投资移民，老老实实留学读书等等。对他们来说也太不公平了。
很多人抗议都是被混淆视听
人家要送走的是非法入境渠道的
有了绿卡后他们是一个带一大家子团聚， 一人富全村豪， 一个人背负十几年辛苦， 一旦拿了绿卡， 老婆， 父母， 姐姐哥哥弟弟z妹妹， ，一个难民等于10个人来英国，一个难民引进一个村。。英国政府不是傻子
这手操作听过老香港人干的。也就说说买完房子， 自己住， 还有租金
1赞
还是傻子 到现在才有动作