National service， 保守党这次选举难道还嫌会“死”得不够快么？大家怎么看？

我是女生
#21

苏格兰如果想独立可以走合法程序，你反对不反对是irrelevant

#22

西方的老百姓内心非常反感难民数量不断增加
和福利系统不堪重负

乌克兰难民早就开始往回送了，回去重建家园

#23

政府也可以出台新法律，让这些＂合法程序＂变成非法:rofl:

#24

没有西方民主国家会强制“往回送”乌克兰难民，除非是自愿回去的人

#25

我要出门了哦
回头聊:+1:

#26

他们已经给机会公投了，大家一票一票也表了态，如果世界所有地区都能和这样文明的，和平的让当地的人民自主选择选择家园的未来，也不会有这么多战争和威胁了。

#27

苏独们早就要求下一次公投，早被拒绝了。

公投应该多久举行一次还不是伦敦说了算

#28

如果大家都能给一次这样的机会能让世界上很多问题和平解决

#29

大陆至今还认为另外一个＂政府＂是已经灭亡的朝代，从49年建国开始，前朝旧例已经不存在了

为什么要给已经不存在的＂e.g.清朝年间＂什么机会呢？

这个和苏格兰／伦敦政府互相承认的民主合作的关系，是不一样的

#30

我能顶个锅盖说，支持这个national service 的主意吗？

家里两个小子, 去学学disciplines。 那些NEEP 也可以找点事做而不是antisocial.

2赞
#31

有community 志愿者和军役两个的选择，也是年轻人多锻炼的机会，挺好的。

#32

不顶锅盖:joy:

反对强制兵役

18岁应该是上大学拿学位和交友婚恋成家立业的关键年龄段

人生有几个十八个月呢？

又有几个最年轻最美好的十七八岁？

为什么要被哪个政府立法强制执行呢？

不如用这个时间去呼唤世界和平:peace_symbol:

#33

可是很多孩子已经在做志愿者了

我女儿就在图书馆无偿劳动，每周一天。

这不需要用法律去强制

#34

我觉得去服兵役或者作社区服务没啥不好。

1赞
#35

自愿的好

被政府用法律强制，不好

#36

这个提议没说要强制兵役，是每月一次社工和一年兵役二选一，而且前提是保守党这次赢，这个发生的几率很低

#37

这个我也赞成，男孩就被磨练一下更好，只要别真的上战场就行，战时或者非战时搞搞部队cyber security 也行。可是会有不少当妈的不同意儿子去

2赞
#38

既然是mandatory (required by law)
如果年轻人拒绝，或者全躲到国外去，
政府会对他们怎样呢？

#39

不是说了一年兵役或每月一次社工二选一，不是mandatory 兵役

#40

Mandatory national service 就是要by law强制执行的意思

如果A和B选项二选一，没有足够的B选项位置，就只能被强制执行A选项了？

不服从的话要受何种惩罚？