千万别弃投。
如果想弃投的都投lib dem (据个例子）， 那lib dem 就能翻身上台了！
我没入籍，只能投苏格兰的选举msp 和 local election .
你们能投的一定不能放弃。
那就投自民党算了
还没想好
想到7月4号还有时间
为什么有的区会长期支持一个政党呢？不管领导人多昏庸，党派多混乱，都投他？
我不懂，纯发问。
这种中小型政党可不能投，就是搅屎棍。上台之后就瞎搅合，什么提案都通不过，最后国家什么事都没做成。
兵役不见得那么可怕，现代社会了，当兵又不是只能去当步兵当炮灰。
我有个通讯工程师前同事，参军后国家出钱培养成工程师。 而且两口子都是军人，说那时候服兵役都跟度假似的，老婆兵役在意大利，吃得好住的好，每天也就是正常上下班，在英国买房子国家还给优惠政策，过的很舒服。海湾战争时他俩立马退役，完全没阻力，退役后去公司工作挣高薪。
还有个前同事的父亲是外派到新加坡的军官，从小和家长一起生活在新加坡，私立学校住房都是国家掏钱。
不过话说回来了，有些提案是知道第一次不会通过的，既然知道这次肯定会败，正好把这类提案提溜出来走走流程，看看反应。
当军官被派驻海外不错。搞点风流韵事，到时候就能拍拍屁股走人
因为投labour 也白投。浪费选票。
邻居家都有农场，都是私营或者自雇，
他们会世代支持privatisation 私有化
反对政府干预太多
有钱人的世界啊，我不懂。
Labour上台就会把他们的农场充公吗？
问题是，这些钱将会从哪儿来呢？
军队和警察和医疗是花钱的地方
他们又不创造财富
Labour 其实也不会充公，只是相对更支持政府少放权+多监督私人企业
1赞
当年驻港的英军都是香港人民自己纳税出钱养的
英国政府不出钱
万恶的殖民主义啊
1赞
军队警察医疗教育当然应该花，国家强大社会稳定才有可能招商引资，经济发展，创造财富。
1赞
这个理论是对的
但是如果钱不够花呢？（理论就变的没用了）
会导致国家破产，或者底层阶级吃不饱饭，社会也稳定不了
军备花费又不是定额，是按比例走的，英国政府还真不至于钱不够花甚至破产。
而且也跑题了，这个贴是调侃保守党的这个新提案。
我还是那个看法，有些提案是知道第一次不会通过的，既然知道这次肯定会败，正好把这类提案提溜出来走走流程，看看反应。
1赞
我也觉的不会通过。也不会影响到我家。
我们是想让孩子考大学的
不想耽误一整年的青春
浪费孩子12个月，就为了给政党们拉选票
把这部分投入兵役的比例，分配给大中小学校
多好呢
可以全开设＂军事必修课＂
军训的同时，也学习其他专业课程
孩子两不耽误的
拉选票的噱头罢了，三哥他没什么特别的路线，就是针对一个个特定群体，定制个政策，有枣没枣打三杆子
放心吧，肠妈。这就是保守党竞选的噱头，不用当真。
1赞
正解。