所以让每个学生停学一年去军训
还不如拔款给大学的相关专业设立奖学金
让学生专攻数理化计算机
研发更先进武器
讲口水话，没有意义
就事论事
1赞
我觉得这里可以搞mandatory 几个月军训，这样能让孩子更坚强，有更好的mindset，尤其是男孩不能没有struggle的经历。
同意
暑假去搞2个月我支持
休学一年就反对
要考大学的学生们，应该是＂术业有专攻＂的人，每年的学费那么贵，家长们当然希望一气呵成，然后找好工作。
其实已经有和军训差不多的东西，比如小朋友可以去参加cadets, 以前还有TA，16岁就可以参加，以前小时候我差点被朋友拉去一起参加了，那个就是每个月找个周末去“军训”一下，偶尔还有点小“任务”
其实英军里有不少华人，我队友一个朋友以前就date 过军官，然后到他们住的地方看到不少个华人军人
1赞
他们是自愿当兵的
不是被强迫去的
记得你以前讲过多次，除非本人自愿上战场，
不然的话，为什么让平民老百姓by law为了哪个政权或者政体，白白送命呢？
是啊现在的英军都是自愿参加的，那些华人也肯定是，其实军队的待遇不差，10多年前最小的小兵除了吃住不花钱，每个月还给1000镑“零花钱”，然后如果有deployment 那好像还按天再加钱，军官就更多待遇了，现在因该更多了吧
所以军队越庞大，我们被克税越狠
但是维护美国为首的西方主导世界秩序，（或者“霸权”），其实对这些国家的纳税人直接和间接的好处和“红利”太多了
强大的国防不容小视，这是维护国家在世界占利益的重要工具之一。
难道你觉的西方国家的税率越高越好？？
是不是这说明你挣的太少呀…… 国家扣不到你的钱？
你过去经常讲＂国家＂＂民族＂什么的只是政宣，你的＂个人财产和利益＂才最重要
怎么今天又支持高税率呢，个人财产直接减少一半。
你的观点没有任何的联贯性，一天一变
过高的税当然对个人不是“好事”，但是没有强大的国力，军力和外交实力谁来保护的你的资产呢？ 大清皇室的资产多吧，慈禧不好好搞军力，成天花钱吃喝玩乐，过生日，搞有的没的一堆没用的，你看他们财富不就被人抢了
“各人财产和利益”放在在不靠谱的地方，很有可能就没了，不花点“保护费”，谁来保障你的人身和财产安全
所以增加税收，扩张军队
中产阶层老百姓的苦日子就更苦了
这和你以往的＂个人利益至上＂观，
是相反的
呵呵，这就是你个人的opinion 了，我从来没有这样想，也没有这个“观”。当然了如果谁说“个人利益”不重要，那绝大多数可能就是撒谎，但是我上面不是说了，必要的“保护费”该交也得交啊，何况目前选举候选人里也没有人说要加税啊
他们的反对党已经问过了：实施兵役制的钱，从哪里来？
可是没有被回答是从“加税”啦啊
那么在＂个人利益＂和＂政府利益＂有冲突的时候，
总不能说，在英国就应该加税，服从政府和军队的利益，在中国就必须减税，服从老百姓的个人利益
这样颠三倒四的观点被同一个人全说了，让我怎么信服呢
是不是根本无法回答？