这个模式已经在中原王朝合久必分，分久必合，改朝换代，兴衰成败了几千年的死循环，每次都是到最后卷到大灾难然后重来，这种模式和制度长久prosperity 不太容易， absolute power 在历史上绝大多数最后都死于corruption, absolute power corrupts。
1赞
英国皇帝不急，一群没投票权的中国太监们急死。
中国人还是多操心操心自己那套有一个人亲自指挥，亲自部署的”优秀”制度吧。
一个原因也是制度实施对象不行了 
想那么多没用，制度好坏不是一朝一夕我等凡人可以更改。凡人就是做凡人力所能及的事就好了。
讲真，你们不觉得这种选来选去的制度很烦人么
在＂差＂和＂更差＂中打口水战
为了拉选票定下的目标从来实现不了
烂摊子踢来踢去踢皮球，
最差的后果就是自己辞职，反正富家子弟不缺钱花
英国干脆恢复帝制算了
普天之下 莫非王土
重振英联邦声威
英国从来都没有废除过帝制，现在不都还有国王嘛
那就把首相全废了
一个个的
矮的矮，丑的丑
让威廉大帝治治他们
我觉得首相要是吴彦祖，肠妈估计能投票
1赞
投个P
想当年大阴帝日不落的时候
也不用投什么劳什子的票
照样日到世界尽头
好烦人！
英国是constitutional monarchy, 本来就是帝制，英国统治阶级搞magna carta 最聪明，也最有远见，既保障了贵族长期的荣华富贵，不好的事又摔锅给了人民选出的政府，然后各势力互相约制，让rule of law 主导国家各界，又让社会更公平。
所谓的＂民选政府＂就是个虚空法师
谁也不用为搞砸了而负责
只要能收上税来，不听话的就全定义成罪犯+恐怖分子，这届政府的任务就完成了
英国社会怎么看岀来的公平呢？
能有几个凯特王妃跨越了她父母的平民阶级？
很久很久以前我们就讨论过rule of law 不存在了
因为有above law的实体一直存在
相对于我去过的很多国家，英国社会对妇女，儿童，残疾人这些弱势群体的保护是更加给力的。
政府付钱帮助父母不称职的孩子重找一个家， 大部分地方都有残疾人专用车位，盲道，厕所。
NHS，警察打电话， 如果英文不好，会给你免费找翻译。
给低收入群体免费的法律咨询。等等等等。 基本上不管是工党，还是保守党， 他们都有一个基本信念，那就是保证一个人最基本的生存尊严，这点上，我是不怀疑的。 也是我们缴税的一大部分意义所在。
当然，不管在哪里，要想活得更好，勤劳聪慧还是必须的，这点上我们华人做的大多都很好。 不管在哪里，也还是都有阳光照不到月之暗面，总之是希望社会越来越完善，让所有人都能闪闪发光
3赞
这是因为英国还有老本可吃
以前的家底很厚实
等家底吃空时，怎么保证生存尊严
最近几年因为看不上急诊挂掉的病人成千上万的
个人以为， 英国的家底并没有那么厚实，至于老本，更是无从谈起，二战德国，直到前几年才把二战赔款换完，而德国是欧洲现在经济数一数二的国家。 英国的科技，金融，完善，安全的投资环境才是这个国家真正的本钱。 前段时间看新闻，英国有个初创公司实现了在太空太阳能发电传导技术，还是很有想法的。 每个人都会选择在他们能力范围之内最适合他们以及后代的居住环境，至少对于我来说，我目前选择的是英国
2赞
老本指的是英帝国的殖民体系和金融体系，这两方面英国都是一直在衰退的，
军力已经不足以支撑海外的扩张了，因为要维持高福利社会。
相比隔壁美帝已经好太多了，80几和70几的两个老人之间选。