我得再仔细看看,我家目前也就上了4年,我知道第一年因为疫情后续,没涨。 后面都是涨的。 去年涨的蛮多的,好像是一开始说涨4.75 啥的后来实际涨超过这个数,家长complain 的挺凶的,学校有另外出email解释并且加大了bursary 力度的。 今年涨的也应该是过5的
我觉的要读的话老大老二老三都读
不能只让一个读
我认识的一个四娃家庭,只让一个孩子读私立
其他的读免费
也看不懂其中的逻辑是什么
感觉这个20%不是那么容易加的,至少短期以内。首先是和工党最喜欢的ECHR违背,ECHR里right to education的规定,要让这个政策合法化需要一定的时间,另外就算通过法案,那么全英国所有的私校都需要注册VAT,就HMRC目前的办事速度,估计怕是要一年多吧。工党大选获胜以后这两天突然没再吼这事儿了,估计还是意识到有难度。
学校本来就应该注册vat吧。只是学费这项服务不收vat而已。
学校慈善机构没有的,估计以后会注册,把vat要回来
对的,我感觉最快最快也要一年到两年时间,这两天工党就没逼逼这件事儿了,不知道是不是还在研究。
我朋友家就是,一个私校一个公校,读公校那个是现在私校读了一年,不喜欢他们班的同学,但去了公校以后反而很开心,所以还是看孩子。还有一家人一个私校,两个公校,两个去公校的是因为供不起了,留在私校那个有读写障碍,需要一些额外的support。
私校就是有额外辅助的,除了这个还有自闭症的,工党说这批人的vat可以豁免
这整一个体系都需要一定时间才能建立起来,不是一拍脑袋就能马上开始的。就算一两年以后开始正式执行,公校方面的压力也会凸显,所以两边选民都不讨好,反对党可以很容易拿这个说事。工党天天吼征收这20%的税能带来1.4个billion的额外收入用于支持公校体系,问题是现在的education spending就已经达到了114个billion, 这1.4又能起到多大作用,那额外的6500个老师从哪里来,难道从那些小船上来?这就是为啥这个VAT从Tony Blair时期一直吼到现在。工党亲欧盟和ECHR, 政策出台也可以从合法性层面上进行挑战。
估计主要是工党为了骗那些底层仇富的人选票。那些人都是井底之蛙,自己不管孩子的教育,也见不得别的家庭重视孩子教育。
我们家俩今年都升学了,大的翻了一倍,小的翻了50%,来年再加VAT就更酸爽了…… 现在巴不得他们赶紧读大学,读大学最便宜!
等你家这俩读大学,大学学费也翻了至少2倍了
这还不提生活费年年上涨。
这个他们自己以后慢慢还
我们已经存够孩子的大学学费+生活费了
在她自己的小金库里
我们快熬出头了
孩子们加油!
不是说其他党派有多好,但这种用大脚趾想出来的政策还是工党比较多
我倒不觉的家里孩子多/无法承担去读私立学校的家长们,就是"见不得别人重视教育"
那些去考grammar 免费中学的孩子们也很优秀,竞争力也很强的
我家三个,学费就这几年涨了50%,老大明年升初中,幸运的是附近有一个grammar school, 本来是确定初中也送私立,原本初中学费就比小学高,送一个,那也得送另外两个,加20% vat,再加每年一定的涨度,所以现在考虑送文法。比他高一年的,今年上初中的也挺多要换上公立,历年最高,如果不合适再换私立,至少有个选择。毕竟公立换私立还是相对容易过私立换公立。我们城市的好中学就在好住宅区附近,这些私换公的住的离学校比很多人近很多,他们一换,学区房范围缩小,就会有被挤出去去到远的了。
我只是值得一提私校就敌视的人群,也包括工党扶手箱的那个女的、估计他都没有怎么正经上过学。
他们是靠嫁工会组织罢工起家的,我个人还是相信那些能考进名校的人领导国家(考进区退学的也算)30多当奶奶的就在家带孙子玩就成,别出来折腾老百姓