俄罗斯是赤裸裸的入侵一个主权国家,割地求和? 签上丧权辱国的条约? 做亡国奴么? 我觉得乌克兰人是好样的。
就个人感受来说,出去度假遇到的俄罗斯人,没几个不粗鲁野蛮的,很招人讨厌。
俄罗斯是赤裸裸的入侵一个主权国家,割地求和? 签上丧权辱国的条约? 做亡国奴么? 我觉得乌克兰人是好样的。
就个人感受来说,出去度假遇到的俄罗斯人,没几个不粗鲁野蛮的,很招人讨厌。
同感,不知道支持俄军的人怎么想的,只能说propaganda 还是有威力的
你要加把劲了,别光用铁嘴炖大鹅了。司机最近透出和谈意愿,看的人心急啊
国民党淞沪会战死伤惨重, 你就是梳分头为日军叫好那个, 对吧?
你再有理, 再看邻居不顺眼,你就能拿个砍刀踹门进去烧杀抢掠, 对吧? 真看不出你是这种人。
英国人不仅怕俄罗斯,也怕乌克兰,这几十年西方都给乌克兰忽悠废了,所有核武,武器都销毁了,现在也把乌克兰人销毁才放心。
这个是可以去高院,和欧盟起诉政府的。全世界唯一对中小学教育收增值税的国家。问题是没人出来起诉政府。可能大多数家长不差钱
主要还是中国人见俄爹在乌克兰深陷泥潭,举步维艰。
联想到自己侵略台湾时会遭受的惨状,所以要打几口嘴炮,壮壮胆。
Labor 一直操控工会罢工,上台后就大手笔加薪平息罢工,这财政窟窿只能逐步加税来填了
乌克兰是主权国家,台湾连自己的美爹都不承认,能别在这丢人了么?
不是家长不差钱。
以啥起诉? 英国政府违反了哪条英国法律? 违反了哪条欧盟法律?
别忘了议会是立法的,工党现在可以立法改法来让收vat合法。 去告只是白给政府送钱。
你还是去从头到尾看看这场仗是怎么打起来的吧,夹在大国之间的小国,不学会左右逢源而是反复的从一个错误选项跳到另一个错误选项,心甘情愿的去当炮灰也是够可以了
类似的例子你可以参考下古巴导弹危机,国际关系本来就不是讲理的地方.
再看同时期阿塞拜疆和亚美尼亚的战争,亚美尼亚半个国家都快赔出去了也没人跳出来维护它的的领土完整,乌克兰的对手如果不是俄罗斯很难会有人关心的,这场战争的本质是一场代理人战争,欧美这些政客为了自己的利益一直拱火不惜把所有人带入WW3才是最危险的事情
就是俄罗斯自认为的势力范围觉得hold 不住了,意淫自己可能要危险了,然后就侵略主权国家,先占了Crimean, dunbas, 和当年日本侵占东北然后搞满洲国,然后918如出一辙,日本当年也感觉“被迫”要侵略搞大东亚共荣圈差不多。按你的“古巴危机”的逻辑,假设如果川普上了鼓励日韩搞核弹,中国就应该搞侵略吗?
Armenia 被Azerbaijan 收回的领土按国际法本来就是Azerbaijan technically合法的领土,就好比房客占了房东的房子和地产几十年不搬走,然后claim 这地方是属于房客的,最后房东强行赶人。这与俄乌战争的本质不同,以前都是苏联没什么好争的,苏联没了,领土矛盾就出了。
建议你多了解一下geopolitical 常识,不要只看出自一处的source。
那北约不是早该亲自下场痛揍大鹅吗?美国也可以出兵啊,至少断交教训一下俄毛子也好。结果不但没断交生意还照做。还他妈耗死大毛呢,美国换个总统就要结束战争了,真他妈急人啊
你逼逼了这么多,北约就是不下场,那是因为他们都不是诚心帮助二毛子吗?
你又一如既往的扯淡了
首先我得声明一下,我不支持俄罗斯,但是我反对欧美为了反俄而用忽悠加胁迫的方式逼着乌克兰去拿人命和俄罗斯死磕,而目的只是为了消耗俄罗斯并不是为了帮助乌克兰
俄乌战争初期是有和平谈判解决问题的基础的,约翰逊因此特地飞过去把这件事儿搅黄了,当中他肯定给乌克兰人开了不少空头支票,现在看看,欧盟和北约对乌克兰都遥遥无期,欧美的援助也不过是今天给俩坦克明天给俩装甲车不疼不痒的吊着乌克兰的命
乌克兰得到了什么,领土越来越少,国家的资产都卖光了,人口也越来越少。 欧美,特别是美国并不想支持乌克兰打赢,乌克兰不过是美国金融收割欧洲的工具罢了,而且乌克兰人在美国的支持下不断撕毁明斯克协定在东乌进行种族屠杀这是客观存在的,乌克兰并不是无辜的小白兔
关于古巴导弹危机,单纯从美国的立场上讲,如果美国认为为了美国的利益可以对可能存在的潜在威胁对另一个国家进行侵略的话,俄罗斯这么做有什么毛病呢。古巴危机最后是以和平方式解决的,那么欧美为什么压着乌克兰不允许他们以和平方式解决这是为什么呢
另外关于亚美尼亚和阿塞拜疆的战争,你如果认为纳戈尔诺-卡拉巴赫是阿塞拜疆无可争议的领土,你应该去看看历史,
这个地区从1920年开始就是有争议的领土,从苏联时期到现在一直都是,用无可争议是不恰当的,如果用你的逻辑,克里米亚是苏维埃时期从俄罗斯划出去的,东乌克兰一直以来都生活着大量俄罗斯族人,那也不能算是乌克兰无可争议的领土呢,而且重点不是说纳卡的归属问题,重点是欧美应该像对待乌克兰一样支持亚美尼亚维护自己不受侵略对吧,结果一点儿屁都不带放的
你的逻辑荒谬的地方就是在一个地方选择现状高于历史,另一个地方则是历史高于现状,所以说你是个擅长玩双标
你的很多观点和假设,很多都错的
“欧美为了反俄而用忽悠加胁迫的方式逼着乌克兰去拿人命和俄罗斯死磕”
你无视乌克兰自身的主权和其人民的意愿。乌克兰在2014年克里米亚被俄罗斯吞并之后,以及顿巴斯冲突期间,选择了靠近欧美并寻求加入欧盟和北约,这并不是欧美“忽悠”或“胁迫”的结果,而是乌克兰的独立决策。属于自己和法主权范围。
“欧美的援助也不过是今天给俩坦克明天给俩装甲车不疼不痒的吊着乌克兰的命”
实际上,欧美国家对乌克兰的援助是多方面的,包括经济援助、人道主义援助、军事援助等。美国和欧盟已经提供了数十亿美元的援助,这不仅仅是“今天给俩坦克明天给俩装甲车”的问题。
“乌克兰得到了什么,领土越来越少,国家的资产都卖光了,人口也越来越少”
尽管战争确实对乌克兰造成了巨大的损失,但援助和支持并不是毫无意义的。乌克兰在寻求国际社会的支持和自我防卫,保护自己的主权和领土完整。国家资产的出售和人口减少是战争带来的负面影响,但这并不意味着乌克兰的选择是错误的。
“美国并不想支持乌克兰打赢,乌克兰不过是美国金融收割欧洲的工具罢了”
这就是你自己相信未经证实的阴谋论。美国和盟国支持乌克兰主要是出于维护现有国际秩序,保护主权国家免受侵略的原则,而不是所谓的“金融收割欧洲”。
“乌克兰人在美国的支持下不断撕毁明斯克协定在东乌进行种族屠杀”
这又是你相信的阴谋论,需要有确凿的证据支持。事实上,明斯克协议的执行问题非常复杂,双方都有违反协议的行为,但说乌克兰进行“种族屠杀”是没有根据的夸大其词。
“古巴危机最后是以和平方式解决的,那么欧美为什么压着乌克兰不允许他们以和平方式解决”
古巴导弹危机和俄乌冲突的背景和性质不同。乌克兰战争中的和平解决方案需要尊重乌克兰的主权和领土完整,而俄罗斯的侵略行为是违反国际法的。
“如果认为纳戈尔诺-卡拉巴赫是阿塞拜疆无可争议的领土,应该去看看历史”
Nagorno-Karabakh历史复杂,但是今天绝大多数国家普遍承认阿塞拜疆对该地区的主权。海参威历史上是中国的,你怎么不问俄罗斯索要去?对于克里米亚和东乌克兰问题,俄罗斯的吞并行为同样是违反国际法的。
你这些谬论存在各种简化,误导,错误观点和幻想,你需要更为全面和细致的分析国际政治
你的帖子已经被社区标记并被临时隐藏。
哈哈哈,你也知道美国承认中国对台湾领土主张?那还逼逼啥啊。主权国家12个邦交国,笑死个人啊
我一直好奇,蛤蟆你为啥用张维为头像啊?他是你祖宗吗?或者你成天处在被他支配的恐惧之中
连这个数字都搞错了就别在这儿瞎扯淡了
乌克兰颜色革命就是美国在后面站的台,从一个合法选举获胜的政府被推翻开始乌克兰的命运就不在自己手里了
还是那句话 你就是个双标狗
最近的调查中现在已经有近一半的乌克兰人可以接受领土换停战的解决方法呢,正确和错误不是你站一般撇着大嘴就可以决定的,当乌克兰人怎么选择我不在乎,我只是不希望最后成为三战的导火索
首先你并不能证实这是"未经证实阴谋论",其次从发生的种种结果和美国的行为来看完全佐证
我说的是约翰逊干的那些事儿,这个前一段时间新闻被爆了出来的,约翰逊用各种空头支票骗小泽走上了一条不归路