我反对英国reform 党和green party,都是走极端的党派,一左一右。
如果一个英国公民在英国说他反对朝鲜人民党,或者一个新西兰人在新西兰说她反对ccp, 或者一个台湾人在台湾骂美国democrats, 这叫言论自由,是公民的合法权利。
我反对英国reform 党和green party,都是走极端的党派,一左一右。
如果一个英国公民在英国说他反对朝鲜人民党,或者一个新西兰人在新西兰说她反对ccp, 或者一个台湾人在台湾骂美国democrats, 这叫言论自由,是公民的合法权利。
E狗你又在瞎逼逼了,你以为中国只靠关系就能搞定一切啊。靠自己能力做出成就的多了去了,我自己都认识好几个没啥背景一样很牛的。能力差连家底都守不住,富不过三代现在一样适应。
你自己拉跨,然后你就推测所有人都跟你一样废物吗?多少年没回国的货还成天觉得自己跟个中南海听床师一样。
干涉别人内政的"言论自由"也许不违反你举例的这些国家/省份的本地法,但是肯定违反联合国宪章规定的国际法
嗯,就得客客气气怼回去,要不这种人下次还拿捏你
他不懂国内省内和国际的区别
老百姓没事讨论,支持或者反对别国的政治,政党不违反任何国际法律和规定,你从哪里听到这些谬论?哈哈。你难道觉得英国人讨论朝鲜人民党,或者新西兰人讨论美国民主党,中国人讨论日本首相能“干涉”到了这些被谈论国家的“内政”? 哈哈哈 你在给自己立规定,限制自己的言论自由么?
这个货啥不懂为啥非要装成万事通一样
但凡了解一点国内公务员选拔制度都不至于这么弱智。实话说我认识的官员能力都不差,而且年轻一代都是从基层做起。能力差的就是扶上去你都坐不稳。有些人最终滥用权力导致锒铛入狱的当然有,但并不是说那些人就是没能力就随便爬上去的。
我没投给reform 但是也不反reform
Reform 的一些主张也有可取之处比如尽量降低移民总数
可能他觉得这样做会得到更多的"利益"吧。
在女生版里满足一下虚荣心,算不算"利益"
你出生贫寒的也许靠靠能力也可能能成金凤凰,也许不能,但是我在中国能办成的有些事,你还是办不成,只会在海外论坛当“自干五”(你自己说的哦)
你出生那么不贫寒,
怎么还非常唯利是图,整天在版上讲利益利益利益
小商小贩才贪图蝇头小利吧(在我的认知里)
我反对他们因为他们的economic policies 不make sense, 他们要0移民,也是自杀政策,一个国家没有人口2.1 replacement rate, 经济迟早完蛋,还有就是他们其实“偷了”Tory 选票,没有一个强大些的opposition party, 不利于democracy
我只有谈政治是才谈到利益,因为政治说白了就是利益的分割
那只能说明你的认知还只停留在小商贩
讲反了吧,
是你给别人造成"小商小贩贪小利益"的印象
这个“印象”还不是你自爆的自己的认知这个level ?
你连reform 的主张都还没读懂,就要反了?
可见你的主观和盲目,不靠谱子
"0非法移民"不等于他们要0移民
"0 non-essential 移民"也不等于0移民
我觉的"不支持某个政党执政"不等于要反这个党。
就知道你会这么快出你的“judgement”。他们其中一个问题就出在这里,谁是essential ,谁不是,还不是由他们定,比如他们要ban 陪读和care worker 的家属我就认为就不合理,他们反移民是一步一步的,这个方向就会set tone, 很可能扩大,和造成以后对移民更不友好的政策
你这句话没有逻辑问题。
但是我的上面明确意思是,任何国家老百姓都可以讨论,支持,或者反对任何外国政党,这是言论自由,不违反任何国际法律和法规。这种民间言论也没有和不会“干涉内政”到任何国家。