苏州扬州杭州西安北京哈尔滨青岛都保留了很多以前的建筑,你为什么说没保留?
我可能不懂，苏州扬州杭州哪些是，你给我介绍下。推到重建的苏州园林不算哈。
朱家角那边一些传统水乡应该还有些老的。 虽然我连朱家角都没去过只见过照片。
但是记忆里有我小时候在上海浦东见过那样的小河房子弹脚路。 后来都没有啦。
杭州西湖，灵隐寺，南浔，西塘，乌镇西栅，苏州狮子林，寒山寺，七里山塘，扬州瘦西湖，东关街，何园，大明寺…
太多古建筑了，而且保存的都不错。
这些里头都没人住了啊，都是卖奶茶小吃的商业街啊
西湖都是高楼大厦呀，旁边的餐厅什么的all new…
很多庙里你以为的‘古建筑’，其实都是重新建的
峨眉山都是上市公司了，你敢信，还能微信烧香哈哈哈哈
是没人住啊,很多老旧建筑本来就是不适合住人啊,空调都不能随便装,那改成步行商业街不是最好的出路吗?
西湖边上有些是重建的,但也有很多保留的古建筑,很多古建筑不修缮根本保留不下来.
可以大多数改成博物馆，小部分拿来接待游客，但是我知道我矫情了，国内没钱，政府要开饭。
我同意，我觉得是修缮标准的问题。国外的修缮，很难想象会给你装电梯空调。
对呀，修修补补名胜古迹挺正常的
难道现代的中国城市，外观看起来像清朝年间，才叫＂有文化＂？
为什么那么多人喜欢去意大利，细细品
人家那些老建筑的修复，怎么不会让人觉得是翻新商业化
别说意大利了，你看看伦敦大笨钟怎么修的… 为啥人家不打掉重新建再装个360观光电梯+蹦极平台
中国就知道嘲笑‘欧洲效率’，觉得‘中国速度’很吊… 搞钱那是真的屌，搞文化就呵呵呵
我觉得没那么多东西要展出啊,很多观光街道主要特色本来就是房屋建筑本身,以前就是商业街,现在卖点小吃和餐饮我觉得很方便.
哎,有必要这么比吗?你看看故宫和天安门怎么修的,复杂程度和程序一点也不少.
1赞
少林寺练功堂地板上的坑是和尚自己挖的 
天安门我不知道咋修的
故宫那真是，我唯一认可的… 太行了！前几年有个什么女的开大G进去了都被骂了，是真的管的好！
这是什么梗，本来应该是哪来的坑
本来应该是长年累月练拳踩出来
请问现在的香港保留了多少百年前渔村的真迹和风俗？开车n个小时能找到一处吗？为什么不把整个香港都保持成渔村风景呢？是因为没文化？
可以拿来做展厅，给artist做exhibition
法国的很多老的酒庄什么的就这样的，不要太酷
所以很多地方那是没有技术没资金来搞这个慢工出细活，而且很多古迹经历这么多年风吹雨打战火硝烟都没了，开封的龙亭解放后就是一个土坡一破塔，可不得盖一个新的么，不像英国本土没怎么打过仗东西还是完整的
第一，全香港最南到最北，最东到最西，也不用n小时… 去看渔村，从市区开车大概40分钟左右，你去查查‘梅窝’，‘大澳’
第二，香港市区有old town，保持的很好，跟skyscraper mix在一起，很有特色，你有机会可以去中环/上环走走 back streets
也有很多人喜欢去香港呀，尽管已经不是百年前的渔村了。
也不能因为外国人喜欢中国城，就把全中国都搞成伦敦伯明翰曼城China town的调调吧？？