好怕怕啊。你这话就好像说，你们先等着，看我主人怎么收拾你 
其实四年前也未必是拜登哈里斯赢
川普不是一直谴责他们作弊了么
当时还发生了国会山骚乱，5人死亡140多执法警察受伤
作弊与否不知道，但川普的那些过激的言行刺激了国会山骚乱是真的。140多警察受伤，找谁说理去？
我有时候真觉得《西游记》是现实主义纪实文学。那里面写的妖魔鬼怪为害人间而不受惩罚的情节，竟然都应验了。可孙悟空在哪里啊？
其实他跳几秒钟的搓操舞就可以号召全宇宙了
根本不需要过激
我家现在天天跳那个舞，喜死个人
特别是小泽连司机，恨不得第一个发
我觉得没大规模作弊，作弊这事儿没有看起来那么容易，这么多环节哪儿都可能爆
1赞
分析的对
爱你
我也觉得没可能作弊，对那个新闻都没有关注。
可是特朗普那么一叫唤，就有人跟风嚷嚷了，这才是真的让人注意的地方。
1赞
那可能就是因为老川的人格魅力了感染力太强了
随便说个啥，就一大堆人相信。
同时应该也说明拜登政府在老百姓心里失信了
他背后的利益集团发狗粮实在太多了
老百姓听烦了假新闻汪汪汪，才会让他们下台
转
-
川普上台后中美关系会很快进入惊涛骇浪阶段，这是由两个因素决定的。一是川普选前放话要对中产品征收 60%到100%甚至更高关税，这个他一定会兑现的，这会导致中对美出口大幅度下降，将是中经济马上面临的最大挑战；二是虽然川普并没有反华的意识形态基因，他的团队，其中不少人将充任内阁高官和重要顾问，是非常反中的，甚至是把遏制中、与中强硬对抗当做平生志业的，所以他们对中一定有挑衅性大动作。
-
关于对中的贸易政策，川普的最爱是关税，拜登政府的主要手段是制裁。川普应该会保留前任的制裁措施，但在这方面不会特别发力，因为川普相对而言更考虑美国大商业大公司的利益，而制裁也是不符合美国企业的利益的。
-
东南某地会在三种场景中进入川普的视野：一是中美讨价还价的“代价”，比如川普如果希望中在某些方面让步，就会以增强和东南关系相威胁，或者以牺牲东南作为交易筹码；二是东南要以某种方式支付保护费，当然不会是直接转钱给美国，而是购买更多美国的昂贵武器，或者其他向美国转移支付的方式；三是东南也会被要求向美国本土转移更多的半导体生产能力。
-
关于美国在中周边编制的安全架构，如美日韩协作，及QUAD等，川普当然不会一下子放弃，但会要求盟友承担更多的成本，如果要川普政府花钱大撒币去维持这些，他不一定肯干。这要看这些亚太国家会不会加大出钱出人的力度。
-
川普在任何情况下都绝对不是一个多边主义者，所以不会去团结欧洲，而且一定要欧洲在经济上出血资助美国，但他也没有能力与欧洲破裂，因为他自己的团队里也有传统的维护西方阵营团结的“建制派”。任何情况下，这给中欧适当走进留下了空间。当然，不排除欧洲有些政府会出于畏惧调整姿态迎合川普政府(这在川普第一任就发生过)，但程度有限。
-
关于中的应对，在经济上面对必然脱钩的美国市场，中必须以财政刺激方案加快内循环，更加依赖国内市场和非美国的国外市场。在外交上，中经过第一任川普政府以来的“底线思维”训练，已经认识到无论谁执政，美国对华强硬与遏制政策已经成型和不可改变，所区别的只是风格、步骤和优先次序不同而已，所以中的对美政策是建立在这个认知基础上的，所以不会出现摇摆。
拜登和卡梅拉的政府没能给美国人民带来更好的生活，工薪阶层的日子越来越难过。现在美国鸡蛋的价格是以前的三四倍—— 单凭这一点，美国人就不愿意选他们。
每次都是鸡蛋出问题
茶叶蛋什么的
英国鸡蛋也贼他娘的贵（相比较几年前）
咱们去乡下买块儿地养鸡吧
勤劳致富
我觉得还好了，结果没啥问题。上次毕竟是川普在位，而且查了一顿也没查出什么问题能改变结果。
可不是嘛！Waitrose的手纸也变小变薄变窄了，后悔疫情的时候没有屯手纸！！！
提醒我了，赶紧添加到购物清单中
不吃饭不喝水也不能不擦史啊
1赞
Dear USA
What the hell!
Regards
The World