一对父女之间的对话

当然不会,我区的财产都是世袭制:see_no_evil:

所以上个礼拜都把拖拉机开到伦敦了吧

您可以开发一下光旅

但我不赞同他们。你又跑题了

基本盘不会动的

伦敦1区也是世袭制:joy:

越往外越共产

您住村里久了不了解吧,一区都是工党票仓啊,谁世袭的住伦敦一区啊,地都是他的不代表他票多啊,是一人一票,不是一sqft一票,可惜了

这是啥我就不懂了

在一区拥有地产的人怎么会是工党票仓呢?
你这条发言太"外国人"了

难道让查尔斯和他的上议院贵族去投工党吗

先不说所谓的剽窃是否都是剽窃(记得当年中国搞高铁技术引进就是按照西方投标谈判签约买断技术这一套做的,但过后不还是被说是技术剽窃么),以及他们自己之间有没有搞这一套,真的都是剽窃他们就去一直向着他们的国际法院等机构去起诉然后等结果执行就好了?
退一万步,在各国法律上讲,杀人放火暴力抢劫和盗窃剽窃定罪处罚力度一样么,按照你的说法,大学生plagiarism是不是应该面临刑事法庭和恐怖极端分子差不多判刑呢?
小农就小农,我不代表中国高层,但我觉得目前中国的总体路线是对的,需要灵活的突围发展(如果他们撕破脸我们也不会惯着),他们能制定规则,我们也能。it’s a marathon not a sprint

1赞

I mean 住一区的人

查尔斯他们人数不够啊,见下图,灰色那一小块是烤饼的独立党哈哈哈

image

您的猜测 “我的逻辑” 和 “我的看法” 都是错误的

第一,按我的逻辑是,绝大多数移民海外是想要更好的生活,能更适合自己发展,更适和家人,更好的环境和制度能让后代更好的成长。

第二,你前半句“既得利益(包括物质文化和精神)所以留在英国”,我可以同意,可是“需要反祖国”不是我的看法,这就是你自己的想法了。我不能苟同您的看法。但是如果所在国与以前的国家有冲突,自己肯定是要站在自己现在国家的立场。我觉得人活着需要有integrity, 有信誉,我只发誓过效忠一个国家。

第三,我认为东西文化不同,应该各处其长处。国家是小家叠成不限于中国,各国都一样。自己和后人既然选在在西方生活,融入所在社会,当然需要以西方价值观为主。

指租房的吗?租的不叫"一区人"

去北京租学区房的叫外地人

真的别笑太早了,法拉奇也是从一小块起家……问题是如果大家都被忽悠着走极端……真中了马斯克的诅咒了

能在一区投票的人

北京你在哪都不能让你投票

能投票不代表他们是伦敦人呀
能在一区有房产证的才是1区人

你不是一直在讲北上广有钱人应该歧视穷人吗?

那我一区几套公寓,5,6区几套house,算哪里的人

才几套吗?还以为白金汉宫是你名下的呢

如果梦想都变为现实,乌托邦早实现了:relaxed:

您说过您是中国人,不过今后不与其往来,互不相干,不反祖国很好啊。

西方价值观麻烦融入柴米油盐,父母族亲,展开谈谈:relaxed:您融入的很好,必定有可借鉴的亲历故事:relaxed:

没有啊,就学区中国留学生租的那种studio和1 bed,不过service charge把我坑了,难受