马克
然后你觉得各种大牌媒体和平台包括法新社，国内搜狐，网易都按留学中介说得去登新闻了?
网友投稿吧
有一说一，本来国外学的东西，除非是理工科，不然回国一点用没有
而且理工科来说，除了牛剑，包括G5在内的理工科还不如清北呢
我自己就是英本经济美硕MBA，回国之后所有的东西都要unlearn first
这只能说是自由市场的选择
西学(科学)为用，中学(社会学)为体
这是张中堂影响现代中国人的核心思想
中介是不可能编影响自己的瞎话的，这么吹谁还找他们留学啊
我觉得禁止留学生进入国家核心机构和产业是正确的选择，这年头美帝英帝渗透太激烈了
在中国，能力是次要的，因为中国不缺聪明人，最主要的是你的思想和忠诚度。
我也觉得的出了理工科，很多东西没用，有时候这边学的东西国内没有或者特别少，我当年学物流和营运管理的，学那些edi erp rfid,还有物流模型建立，问题是国内有多少公司能搞这些东西，非常少，所以要的人也不多，学生学的这些回国用不上，理工科这种通用的还是可以的
你是时机不对，如果在15-18年这几年，这些很吃香，物流发展很快
我现在国内只做央国企和500强民企，基本都还是在用SAP生态的 ERP，RFID用的少，主要还是二维码还有区块链。
这就是每个封建王朝的用人策略，我要是帝王要我也这样，对统治者个人的忠诚度远重要于才华和能力。
不过这样也有弊端，你看中国自古以来“忠臣”和“能臣”各种被皇上身边的“奸臣”打压，统治者的利益就是第一，而不是国家的利益和人民的利益。你看俄罗斯普京之前最信得过的绍伊古，格拉西莫夫他们一个个都是废物，打仗各种策略出错，一败涂地，但是由于忠心，就能手握大权。
你看中国自古以来科技发展到后来远不如西方就是这样，朝廷害怕创新和发展，怕新起的威胁自己的地位。现在中国权贵掌握下的“创新”的效率，远不如西方相对自由的发展创新的速度
要看你想＂怎么用＂
英国很多统治阶级是学politics 和history 的
学习如何在institution国家机器的层面争取到利益
古文明只剩下我们和印度了
美国是暴发户，只是威武了100多年，根本不能说明什么
欧洲从工业革命开始威武，稍微久一点，但是也就2，3百年，然后现在想’可持续性发展‘，但是直接被吊打，也是行不通
中国顶层看事情完全跟欧美不是一个维度的，所以你不要太小看中国
中国现在的AI芯片，也就比英伟达慢2年，某种意义上来说，比美国还强，因为美国自己不能一条龙设计到生产。deepseek你怎么爱喷都没所谓，如果你看国外AI业界测评，都觉得很牛
所以你不要先有结论（中国这套不行），再找证据（中国最前沿AI拼不过美国 - 的确），这样很容易出问题
我个人的看法是，中国最大的敌人是印度，不是美国。
1赞
这些我是09年学的，反正教学内容都会更新换代的，不知道现在教什么
网易特别爱转发你不知道吗
古埃及，希腊，巴比伦文明不比中国晚
埃及和巴比伦以亡，希腊文明传至罗马，罗马帝国的政治，文化奠定了今天西方文明的基石
现在海外留学工作回国的人太多了，基本上已经同步了
但是中国也有中国特色
比如用了区块链就很难行贿作假，这个时候各种ERP和区块链的接口上就有‘空间文章’了，这些刺头留学生怎么会懂，你还得跟他重新灌输三观，何必呢？我找个大专生，毕业都是靠送礼才拿到证的，不比牛剑哈佛强？
这点我认同，我也在这个论坛说过这个statement
虽然我现在自己常站在西方角度，但是，如果中国 v 印度。我100% 支持中国
你看看埃及希腊巴比伦（伊朗）现在怎么样了… ‘奠基’这种精神安慰就不要自欺欺人了，英国人还能说它英联邦造就了美国文明呢，都说英语的呀。
中国硬是在这片土地上杠了X千年（懒得吵到底是2千还是5千），宇宙第一无人能比，不服来辩
没毛病，屁股和思想要高度统一，我哪天真拿了英国护照了，也反华
哈哈，我没说过任何“反华”的言论
物竞天择，适者繁殖，适者人多
你的理解很深
英国人也同意你
快点生孩子！