家人们英国有救啦,特朗普官宣要颠覆工党政权

是的呀

寻找好久了买不到

羡慕你和最小的孩子

那巴塞罗那加泰罗尼亚公投是怎么回事啊?

那 YesCalifornia是怎么回事啊?

美国每个州都有选择独立的权利,每个州其实有很大的自制权,可以当地立法,也有州管辖的军队,比如德州加州都有独立势力,但是还是少部分人,如果大部分人想独立的话,他们可以自合法途径和平独立。

德娃,加娃 :rofl:

IMG_0488

不要瞎bb了

22年的民调显示60%的德州人想独立,但是需要三分之二以上参议员、众议员的投票同意,并且交由总统签署。还需要至少四分之三以上的其他州同意,才能通过

其他的州不同意的话,德娃就只能通过军事战争的方式闹独立

不过,得州政府所掌握的国民警卫队,是无法与美国军队抗衡的。

二投是UK政府否决的,这个判否决的政府也有苏格兰人的选票的。 不能说是英格兰人反对所以就否决的。

是SNP 要二投。SNP 已经不能代表苏格兰人民 了。 SNP 在苏格兰议会虽然是最大党派,但并没有超过半数的席位。 工党争点气,把SNP 的票抢回来; scottish police 争气点把SNP 的经济问题好好查清楚, 下次苏格兰议会选举SNP 就能下台了。

有是有选票,但占比很少

所以二投否决的确是由人口占比84.3%的英格兰决定的

如图
IMG_0490

说实话还不能小瞧,目前来说对付小国穷国还算好使,比如最近的哥伦比亚拒收军机遣返的非法移民,用关税威胁一下,对方就服软了
接下来看看这招对付欧洲国家是否好使,从前的所谓盟友,现在就是用于薅羊毛的:ram:
从看热闹不嫌事儿大的角度看,现在再有英国欧洲等所谓公知来吹捧民主文明,可以play trump card来打脸玩(就连FT上评论阵营都开始内乱了)

加泰罗尼亚呢?

美国最高法院在1869年的德克萨斯诉怀特案中认定,没有任何一州有权单方面宣布退出美国,因为联邦宪法没有设计任何一州退出美国的机制,因此若有任何一州要退出,要经过38个州议会同意,以及参议院及众议院三分之二席次的同意,以通过宪法修正案。

@EnigmaG

@EnigmaG

  • Donbas 呢?

那不是普京扶持的傀儡么,和满洲国性质差不多,只是更加听话,更没“主权”

按逻辑分析,你要是乌克兰老百姓,你愿意和俄罗斯一起穷,还是想加入欧盟和美爹阵营变有钱?前苏联分出来现在欧盟成员国的老百姓都变得比以前日子好多了。

我们伟大的邓小平同志都明白这个道理。

可是俄罗斯并不穷呀,美国正在找他买油气能源

向俄中央银行开放Swift 系统直到今年四月

俄罗斯大把的赚美元

美国大口的吸小弟血

小弟们只能花高价买三道贩子的俄罗斯天然气

:rofl:

笑什么呀

俄罗斯人能买到iPhone x吗

你家人传人的那款,天天和最小的孩子争夺使用权的那款:rofl::rofl:

IMG_0356 IMG_0355

你的帖子已经被社区标记并被临时隐藏。

人家俄罗斯人的孩子都不喜欢把iPhone x 攥紧在手里

他们是没前途的孩子:rofl::rofl:

IMG_0355

你的帖子已经被社区标记并被临时隐藏。