你的第二祖国选择跟这种价值观保持special relationship，也是bad joke
米国曾经是大阴的殖民
大殖子有问题，爹爹能没毛病？你为什么还不走
毕竟每个人想要的都是＂自己做主＂
所以要伪装成＂人民＂
乌克兰proxy war死掉的那几百万才是真的人民
这种价值观其实没什么不对的
只不过在实践中，输给了人类的贪婪本性
今天我又又又帮你澄清了哦，别冤枉中立的你
反正最近无论是特朗普当KGB asset还是 CCP批斗李嘉诚，都让人失望
希望大英帝国能支棱起来 make common wealth great agagin，那我就回来住给他交税了
所以说要看结果喽，看起来再好的制度也会被人玩坏了，更何况只是看起来好而已
结果就是中国弯道超车了美国成了南波湾啊
遥遥领先
天下第一
然后苹果各位都依然赖在已经破产到飞机场能起火停飞的英国不走
大阴帝万岁
因为汇率依旧是1:9.4哦
如果反过来，我马上走
那你今年夏天别飞鸡回来玩了
小心烧鸡
不需要啊
中国投行大厂毕业生工资20万人民币，英国顶级投行大厂毕业生毕业工资有20万英镑吗？
反而物价倒是1:10
我要不是每年要回来两次动动我车库里的宝贝们，保保养，充充电，那我是真不想回来了，哎
一年两次一次半年吗？
我看你和我们也没有七八小时时差
国内的半夜4点你还在这个论坛上玩
本来就是愿卖愿买，买卖双方都同意的交易。
中国想发展“新三样”，解决产能过剩和诸多车企的财政危机，欧洲买家能买到中国政府花自己纳税人的钱subsided廉价EV，还能最大程度保护环境。这不就是某妈常说的“双赢”么？
国内买Lululemon 比英国贵
回收技术也在更新完善呢
旧电池里的金属可满足中国新能源汽车20%的锂、11%的镍和25%的钴的资源需求
中国赢两遍，恨国狗哭两遍
独裁政府的表面稳定一般要靠高压维持，压得是普通人，内外各种原因一旦失控，崩溃的很快，风险很高；民主制度通过选举和rule of law 有效化解和转移矛盾，更flexible，更稳定。
独裁政府决策快看起来efficient 但风险大，如果错了要么一错到底，要么该问责的人不会被问责，不是“外敌”就是内部少数人或者少数民族“躺枪。民主虽慢然发展慢些，但有checks and balances 和纠错机制，更可能长期稳定。
独裁重点依赖“皇上”的能力和品质，民主靠集体智慧。即便选出无能者，也可通过选举更换，避免国家被一人拖垮。
你看比如中国几千年历史，就是各种王朝合久必分的毁灭史，死循环。再看看当代独裁各国，从叙利亚，朝鲜，古巴，再看看之前斯大林的前苏联，希特勒的德国，老蒋mismanaged 下破败被造反的民国，老毛管理下死了多少万中国普通人的PRC，有哪个对广大普通人是“好事”？
做生意双赢是好事。
幻想“恨国狗”的人自己还得哭一遍
恨国狗手机电池没人愿回收，玻璃心碎了哭三遍