中国肯定不会妥协，妥协了即输了又lose face。中国老百姓的抗压能力肯定超过美国百姓。但是强实力，大部分主动权和国际资源在美国手里。
英国可以旁观这次博弈，being pragmatic，在博弈初期中期我们可以两边拿好处最好，到了后期应该直接压赢家一边，和美国一战学，一起和赢家分享胜利的果实
1赞
为什么斯塔默政府在压＂乌克兰＂的输家一边呢？
美国压的是俄罗斯赢但是你整天骂川普
为什么你总是言行不一致呢？
双标假猩猩
老年痴呆，不是说硬干美国必定失败吗？合计着这不算硬干啊 
你以后能不能在帖子后边标注一下，到底是吃药前还是吃药后发帖。如果看到吃药前，我直接略过不浪费时间了
第一，乌克兰没有输，俄罗斯一开始的目的是短期吞了乌克兰，和日本当年准备3个月占领中国的野心如出一辙，现在打了这么多年，俄乌两军实际控制区总体来说变化极小，这可以说就是一种“胜利”。
第二，挨着近的俄罗斯对我们一直是安全威胁，所以必须反制。
第三，中美争霸和我们其实没什么实际利益关系，我们如果能从这场争端中获利就是“胜利”
1赞
24年的美国和今天川普相对孤立的美国很不同，但是如果中国和美国现在“硬干”（包括打仗），目前看我认为失算的可能性还是略大于胜利的可能性。
中国如果能相对有效的防御就不错了
1赞
哦这样啊，所以谁告诉你中国要打仗了，还是你自己critical thinking硬猜的 
去年12月到现在才5个月不到，而变化已经超出你的认知了是吧
懂了懂了，老年人嘛 
也就只有你自己能把＂战斗到最后一个乌克兰人的＂代理人战争说成是＂胜利＂
美国都亲口承认是美俄争霸制造了proxy war
土地归俄，资源归美
只有你至今还在自欺欺人，全身上下只有嘴硬
1赞
中美不会＂打仗＂的
因为美国不会为了娃娃省出兵
他们也没为乌克兰出兵
反而指责北约欧盟沾了太多美国的便宜
成功资本家就是这样利润至上的呀
狐狸们又该哭了没法狐借虎威了
贸易顺差的时候没必要梧桐
贸易脱钩了就可以趁机梧桐了吧
Win win 
我猜的
本来就是注明了主观的“认为”，猜测和估测，也就你需要别人告诉给你灌输，小粉红习惯了的模式
这句话本身又暴露了你＂小反贼＂本质了
只有反贼才会晚上做梦都在＂智斗粉红＂哈哈哈
这的确是贸易脱钩的风险之一，打仗了对绝大多数人都不利，你既然觉得是两个“win”, 那你很赞成武统喽？
我爱和平
所以反对关税战
是美国引战的呀，又不是中国
同意
＂我们＂都不愿看孩子孙子上前线
既然又说“反对”, 又说“趁”了这个“机”就是2个“win”,你不就是支持这个，要不然又既要又要了
我支持和平
是部分没文化的美国人在支持贸易战
台海打仗你“子孙”会上前线？
打不打我家都不会
因为我不像某些汉奸只支持乌克兰win，
见不得中国win
不是奴汗反贼还能是啥？
乌克兰和我们挨着的欧洲的安全关系到我们的切身安全，乌克兰win，俄罗斯被contain对我们都有利。
中国去打台湾你确定就一定是个“win”? 我认为那里打仗，只要开打，绝大多数人都输了，就算中国打赢了，绝大多数人只会有损失，一点好处也捞不到，如果打输了，绝大多数人不但有损失，老习的位置也可能坐不稳了
哦，所以老年痴呆你一直都是在臆测啊。那你病情确实有点加重了，你直接说吃药前发帖的不就行了吗