据说是建筑业大佬用它做垄断，以环保为名
Hundreds missing
天呀
还能找到他们吗？
太吓人了
这马上就要过圣诞节春节了，真是惨死了
语言很苍白
建筑公司的2名董事和1个顾问已经被香港警方抓起来了。这么多人命他们要拿什么偿还？
另一个坏消息是33岁的大熊猫高高去世了，24号那天走的
以前看到过一种说法，竹子脚手架有韧性，抗风。
我也看到有人说是因为香港地形的原因才用竹子
不懂其中原理
竹子比较轻便 容易安装 而且便宜，香港公司不愿意换
另外安装起来比较麻烦，因为其他地方不用，这样可以让那些老香港工人保住工作
可笑的是网上一堆香港人在为竹子开脱，还有说竹子比金属更防火的论调，非常的反智
虽然这次很有可能是隔离网着了火，但是如果是金脚手架 火很有可能传播不起来
李嘉诚….
也许说这话的不是港人哦
是那种1450人机发言在故意挑起两地间的对立情绪
见缝插针的一贯风格
不要轻信网上的不明身份发言
搅屎的号特别多
如果香港需要人手需要物资，深圳就赶紧帮忙吧
不够的话，周边省市再帮深圳
一万多一平米的房子，维修起来用竹子。
那是一部分
还有一部分真的是香港人抱着“香港的什么都是好的”的心态来维护竹脚手架这种奇葩的存在
1万多一平米？香港房价得5-10万平均吧
给你个chat鸡屁梯的回答
香港的楼着火后，很多人注意到一个细节：
为什么香港到现在还在用竹子搭脚手架？
这不是落后，而是因为竹子在香港建筑体系里有它独特、甚至“无可替代”的优势。
我给你一句话总结：
香港用竹子，不是没条件换钢，而是竹子太好用了。
下面详细说——你拍视频也能直接用。
⸻
为什么香港仍然大量使用竹子？
① 竹子轻、韧性强，抗风性能比钢架更适合香港这种风大、潮湿的环境
香港台风强，风大到能把铁皮卷走。
但竹子有天然弹性，风来时会“跟风一起摇”，
不容易断，也不容易整片被吹走。
钢架反而死板，太重、太硬，风一吹反而容易整体受力失衡。
⸻
② 竹子比钢架更灵活，能搭出“贴墙贴窗贴转角”的结构
香港楼太挤、太密、形状有时候还很奇怪，
特别是很多老楼凹凸位多，窗台乱七八糟。
竹子能像“乐高”一样随形状走，
甚至能搭到几十层楼高，还能紧贴墙面。
钢架？
一旦墙面不规则就很难贴近，施工效率低到想骂人。
⸻
③ 搭建速度快，人工技巧成熟
香港有专门的竹棚工（Bamboo Scaffolders），
这一行业传了几代，技术熟到极致。
他们能在极短时间内把整栋楼外墙包起来，
工期短=成本低=效率高。
而钢管架需要更多设备、运输、固定点，
速度完全比不了。
⸻
④ 成本低，而且竹子是环保可再生资源
竹子在东南亚大量种植、容易运输、便宜。
钢材成本高、重量大、运输麻烦。
对于像香港这样建筑密集度超高的地方，
竹子是最符合成本与效率的选择。
⸻
⑤ 竹子足够安全（真的）
很多人以为竹子脆弱，但其实香港使用的竹子是特定品种，
比如“毛竹”或“桂竹”，
强度很高，而且工人搭建前都会进行严格检查：
• 竹子是否有裂痕
• 安不安全
• 扎带是否牢固
• 支撑点是否合理
香港竹棚通过了多次工程测试和建筑规范认证，
不是随便搭的。
⸻
那为什么着火时看起来很吓人？
因为竹子是木质，一旦外墙烧起来，竹棚确实会迅速被引燃，
加上香港楼贴得太近，所以视觉冲击特别强。
但竹子本身不是起火原因，
只是火势大时呈现得更明显。
这个原因我还真的猜到了
谢谢答疑
中国几十层高的大楼用钢管脚手架，是科学的；
香港几十层高的大楼用竹子脚手架，也是科学的。
两地的选择不是谁落后谁先进，而是——
城市环境 + 楼宇密度 + 气候 + 工法传统 + 成本结构 完全不同。
我们把这个问题讲透，你拍视频也能用。
⸻
为什么中国用钢架没问题，而香港用竹子也合理？
① 城市空间条件完全不同
中国大陆：空间更大、工地更开阔
大型建筑工地有充足的空间堆放钢材、机械、吊装设备，
施工环境标准化，适合使用统一结构的钢管架。
香港：楼挤、街窄、施工空间不够
很多香港大楼紧贴马路、贴着隔壁楼，
连吊车都伸不进去。
竹子轻、可手工直接搬上楼，可在极窄位置搭建。
钢架在这种环境里效率反而会更低、成本更高。
⸻
② 楼的结构复杂程度不同
大陆新楼：结构方正，外立面整齐
钢架能快速在标准化的楼体外搭起来。
香港大量旧楼：外墙凹凸不平、窗台乱、结构复杂
竹棚工可以根据形状随意“编织”，
这是钢管架做不到的灵活性。
竹子像乐高；
钢架像积木——灵活程度天差地别。
⸻
③ 气候不同：香港湿、风大，需要弹性强的材料
竹子有天然弹性，在台风季会随风摆动，
反而比钢架更不容易断裂。
钢架硬、重，风压大时容易连片受力，
不一定比竹子更安全。
这点非常反直觉，但是真正的工程数据支持：
香港竹架抗风性甚至优于钢架
（香港建造业议会多次研究）
⸻
④ 成本与速度不同
香港竹棚工技术传承几十年，人工经验成熟，
竹棚搭建速度极快，成本比钢架低得多。
在香港这个地价贵到离谱的城市，
工期长一天成本都是巨额损失。
⸻
⑤ 不同国家地区的“建筑文化路径”不同
大陆早期走钢架路线，并在几十年里不断强化规范；
香港从上世纪开始就是竹棚体系，已经形成完整的训练、行业、认证体系。
不是谁好谁坏，是走了不一样的技术路线。
就像：
• 日本木结构地震房也很安全
• 欧洲古城石砌房也住了几百年
• 美国钢结构摩天楼也稳如泰山
• 香港竹棚几十层也“照样顶得住”
这都是「适配当地环境」的产物
嗯，我说少了。
是也不是
英国的脚手架都是钢结构 如果能被吹跑只能说明搭的不好 当然香港的楼盖的比较密 用钢的话比较麻烦
主要原因是建筑公司一方面为了节约成本（购买和运输钢管和竹管之间差别很大）另一方面是香港的工人在这方面的经验是别人不具备的，所以就被有意无意的宣传成了香港的文化符号，这玩意和旺季式大牌当服务一样，属于存在即合理 至于好不好就另说了
还有一点香港气候湿润 竹子不容易干 历来经常有竹架着火引发大型火灾 只是运气比较好没有闹出大动静而已