Ken_ny于2007-04-22写道:
oursde,我也来补点毒吧.是在Flickr上发现的好片片
怎么把别人的照片转过来的?
Ken_ny于2007-04-22写道:
oursde,我也来补点毒吧.是在Flickr上发现的好片片
nageda于2007-04-22写道:
嗯,我打算把我的包卖了去买个这个。
oursde于2007-04-24写道:
nageda于2007-04-22写道:
嗯,我打算把我的包卖了去买个这个。
我很想知道什么包包这么值钱呀???
都是自己拍的么?
我在flickr上看到过你的照片,刚找了找,找不到了
不仅器材不错,很多照片很有味道
Crisper于2007-04-25写道:
都是自己拍的么?
我在flickr上看到过你的照片,刚找了找,找不到了
不仅器材不错,很多照片很有味道
wu?小贱?
[ 编辑 Crisper 在 07-04-25 16:11 ]
Crisper于2007-04-25写道:
wu?小贱?
[ 编辑 Crisper 在 07-04-25 16:11 ]
你咋跑这来了?嘿嘿!!!高手现身江湖了!
被你的好贴引得发言的,呵呵
说,前面那张有个小孩子卷着膝盖跳海的,是你拍的么?
你有flickr帐号么?
Crisper于2007-04-25写道:
被你的好贴引得发言的,呵呵
说,前面那张有个小孩子卷着膝盖跳海的,是你拍的么?
你有flickr帐号么?
厉害!!
。
别人的电分出片,用底扫的哥们都来看看
其实还是弄个灯箱+放大镜看得爽
megamouse于2007-04-26写道:
其实还是弄个灯箱+放大镜看得爽
估计他们忘了调显示器,扫回来一 ps 暴光,细节就没了
电分真的好牛啊,扫得连平时的粗粗的噪点都没了,干净得像数码了
更新一张枚的照怎么看都喜欢非ASPH的效果!
Ken_ny于2007-04-27写道:
电分真的好牛啊,扫得连平时的粗粗的噪点都没了,干净得像数码了
这个不电分也能达到的,这个尺寸根本体现不出来电分不电分,缩小了这么多!如果你用4900 DPI扫在缩放到这个尺寸,也一样看不到躁点!
oursde于2007-04-27写道:
这个不电分也能达到的,这个尺寸根本体现不出来电分不电分,缩小了这么多!如果你用4900 DPI扫在缩放到这个尺寸,也一样看不到躁点!
Ken_ny于2007-04-27写道:
电分真的好牛啊,扫得连平时的粗粗的噪点都没了,干净得像数码了
Ken_ny于2007-04-27写道:
oursde于2007-04-27写道:
这个不电分也能达到的,这个尺寸根本体现不出来电分不电分,缩小了这么多!如果你用4900 DPI扫在缩放到这个尺寸,也一样看不到躁点!
Ken_ny于2007-04-27写道:
电分真的好牛啊,扫得连平时的粗粗的噪点都没了,干净得像数码了
哦,呵呵,明白了.
其实ASPH我用得很爽啊!很多人颂尚七枚,但我觉得就是焦外感觉不同而已.但也只是在某些特定场景,其余的片子并没有看到有什么不同.焦外的东西各有各好啦!呵呵.我也想试用一下七枚,亲身感受一下它的魅力.