而且MM我今天不想再纠你什么话出来了。 你口口声声说你只对猫不对人，那你又讲我心灵脆不脆弱，磨不磨练干什么呢。你怎么能老是拐出这样的话呢？
网络上确实用不着谁哄谁，但是基本的礼貌和尊重还是要讲吧。毕竟谁都不认识谁，说话还是得客气一点吧。
如果我养了9只猫，方法不对，别人告诉我这样很危险，我绝对接受，而且会后怕！！完全不会在乎态度问题，人家告诉我就不错了，总比失去9条生命要好。如果你还坚持，科学与不科学，你都会好好养你的猫，我也没什么可说了。不科学的养猫，到底能养成什么样，只有你知道~
我继续宣传我的科普，你继续坚持你的不科学，互不干涉。
我说话很客气了，至今没有出现“你有毛病”这类的词语。你要是再纠缠，我也没办法。
“我告诉你，我不会反省什么。我不觉得我哪里错了。别说我在国内没有阅读过养猫知识，就连来了英国我也没阅读过，也从来没研究过该如何养猫。但是从我姥姥辈起，家里就都一直在养猫了。我现在是收养。 跟我姥姥那会儿不同的是，我收养的猫都会打疫苗。但就是没给做过绝育手术。值得庆幸的是，我们的猫都是老死的。期间也发生过一些呕吐，发烧，他们彼此之间的抓伤，但因为家里大都是医生，所以都会处理得很好。除此之外，再没有过任何疾病。至于更科学，更深入的，我真的不懂了。 我不需要跟任何人表白什么。我的猫都是普通的家猫，都是被遗弃，被虐待受伤，而且是到了那种不要他们他们就不能活的地步才收养的。 就算你们说我养猫不科学，说我不懂养猫，但毕竟我养了这么久，养了那么多，而且每个都很好。 这对我来说足够了。”
你要是这么说，你真的来错地方了，你还发帖问医生干什么啊？你姥姥辈就养猫了，家里还大都是医生。自己治呗。你压根都不想了解一样动物，还去养，去捡，去“救助”？？这是我在养猫的人里，听过的最可笑的话了。拜托你别来显眼了，真的。我们这都是科学养动物的，你要维持你的老方法，就去找个你们的群体。你说一封建迷信的人，非要在科学家面前说，迷信就是真理，有意义吗？谁还会再赞同你？
没人跟你纠缠。就是希望你以后注意说话方式。
我说你有毛病，那是你一次次说出一些无中生有的事情，是你会错了我的意思。我不喜欢别人误会我，生气时也肯定不会说好听的。我承认我说了你有毛病这样的话，为这类话我现在也跟你道歉。希望你好好建你的贴。 让别人尊重自己，首先要先尊重别人。 那么多mm昨天也说了我给猫做绝育的事情，但没一个是你这口气的，真的。
=.=
这个
猫都是老死的，咋知道是老死的，不是病死的？
自己看你说的什么话吧。 我无语了，我只是说我怎样养猫。说白了也就是老一套方法。 我没有你在国外学习的这些科学养猫常识。你说我家里大医生，起码猫咪的基本问题大医生可以处理。具体问题有时候也并不敢用人的方式来处理，所以针对我家猫的情况，我发了帖子上来咨询又有什么不对呢？
至于显眼，我没觉得。真没觉得。 你爱怎么认为怎么认为，我真也说不清了。你自己说话什么态度，你自己再好好衡量衡量吧。
拜托你，学习养猫的方法，不是在国外才有的，国内宣传的好不好？说白了老方法？你觉得老方法特对是吧？那我就再不厌其烦的给你剪贴复制一个。
养猫观念大更新
你觉得自己是养猫多年的高手了。抱着老得快发霉的观念不撒手吗？时代不同了，观念更新了，土猫养法已经成为过去。经验和科学可不一定对等。现在，是给自己的认知重新洗牌的时候了！
老顽固or 新观念，你是哪一派？
中国人自古就养猫，喂养动物大家都是经验相传，似乎无师自通，然而在倡导科学的今天，老一辈的养猫人说的话真的对吗？
养猫多年的老顽固派：
老顽固觉得自己经验丰富，有种养猫“卖油郎”的盲目自信。
很多养猫超过十年
家里不止一代人养猫
也许年纪不大，但是印象中家里养过的猫有很多只
把养过很多猫看做是一种自豪
从来不带猫去医院，一切靠“土法”解决
很难接受新兴的养猫观念，或者说根本不关注
倡导科学的新观念派：
新观念派，又叫新养猫人，养猫经验不一定很丰富，但是从第一次养猫开始，就接受了新的科学观念，并按照这些标准养猫。
养猫前就做了大量的调查和学习
总是了解最新的养猫资讯和产品
知道自己所在的城市哪里有好的宠物医院
对于养猫的科学观点总是不断更新
喜欢购买专业宠物食品和用品
对于免疫，绝育，领养都比较了解
养猫多年的人未必是老顽固，也有很多人随着时代的进步而转变了养猫的观念。其实科学养猫不过是近几年才开始普及的观念，但是对于很多老顽固来说，接受新观念和新方法，似乎比那些第一次养猫的人还要困难。也许正是因为对积累起来的养猫观念太自信，或是看待猫的心态还太随意造成的。
PK！ 新旧观念大碰撞
我们为什么要拒绝老顽固，迎接新观念？就是因为这两种同是养猫人的养猫观，却与科学相悖或相应，产生心就对立的火花。就让我们看看，在一些基础健康观念上，它们有多大的分歧，我们又该相信谁？
观点1：我们为什么养猫
养猫的人，自然都喜欢猫，然而正视的程度却人人不同。
顽固派观点：
因为家里有耗子，所以养猫；听说猫能镇宅，所以想养猫；不想家里这么冷清，所以养猫；家里孩子喜欢就养着玩，也没什么不好的。
在街上遇到卖小猫的，心血来潮就买了；邻居家大猫生小猫就要了一只来玩；为了消灭家里的老鼠，特地从别人家里借来的猫。因为这些随便的理由而养猫，在以前看来是很正常的事，养猫也没什么计划性和规则性，更不需要想太多，按照喜好和需要养猫，猫对人来讲，既是玩具也是捕鼠的“器具”。
新派观点：
养猫需要认真对待，因为真心喜爱所以养猫，不能随便赠送或抛弃；猫不是物品，如果不投入相当大的感情以及了解相当多的知识，还是不要轻易养猫为好。
养猫应该从一而终，不要当猫是消费品。现代人养猫，应该首先明白，它们是伴侣动物，也是为了和人们做伴而存在的。我们应该善待自己的伴侣，猫不能成为一时心血来潮的玩物。对猫咪负责也是对社会尽责。
当然应该采用新观念！
猫咪对我们来说是宠物，是伴侣，是家庭成员，越来越多的人愿意接受这种观念。只有这样，爱猫的人才能向身边的人传播猫的优点以及开解误会。如果你把猫当做捕鼠“器具”，其结果很可能是害了它。不考虑家庭条件和家人对你养猫的意见，也是不科学不完善的养猫观念。养猫新观念中，我们应该为了猫想得更多。
观点2：你怎么看待绝育？
当生存权都不能保证是，其他权利岂不更是纸上谈兵？
顽固派观点：
生育是自然赋予猫的权利；绝育太残忍了；过去的猫没有绝育的不也过的好好的；让母猫生过一次之后再绝育，这样就算体会过当母亲的感觉了；猫也应该有性快乐的权利。
认为顺其自然让猫发情、生育的观点到现在还是很多养猫人中的主流。这些观点主要提倡让猫自然生育是它们的权利，以及质疑绝育对身体健康是否有利，还有不少人接受绝育，但是认为生育过一次对母猫的身体是有好处的。
新派观点：
绝育有助于控制猫口数量，减少人猫矛盾；因小猫一直不停地出生，家庭无法承担而造成的遗弃是社会上流浪猫的来源之一；生存权都快被剥夺了，还要高呼生育权？绝育对猫咪身体好。
越来越多的人们了解与倡导绝育的好处。认为绝育对于公，母猫发情有彻底地改善作用，并能减少养猫人的负担和与猫的矛盾。最重要的，在社会流浪猫越来越多的今天，倡导绝育也是挽救它们生存权的唯一科学方式。何况，猫和人不同，交配只是激素影响，并没有所谓的“性快乐”。
当然应该采用新观念！
小编从那些不赞成绝育的人嘴里听到一些不可思议的话，比如：我家养过的第X只猫果然没良心，最后是挠开纱窗跑掉的；我家生了好多小猫，最后都送不完，干脆拿到街上5块钱一只卖了。很明显，他们连猫咪受发情影响忍不住逃跑都归咎于所谓的“良心说”，实在太缺乏科学常识了。其实绝育的必要性我们早就强调过很多次了，为了猫咪能够获得生存权和好的生活质量，不要以人类的角度想当然的去评价，还是接受绝育的科学观点吧。
观点3：应该让猫出门吗？
在户外来回穿行的似乎是我们对猫的一贯印象之一，然而这种快乐已经不再实现。
顽固派观点：
猫就应该自由自在的在外面奔跑，不准出门是束缚天性；从小养猫它们都是随时出门的，从来没丢过；猫会自己找家啊，而且不出门的猫还是猫吗？
很久以前，当楼房还不是主要出宅建筑的时候，猫咪总是很自由的在外面跑着玩，等到累了饿了，再回到温暖的家里和主人亲密。知道今天，很多平房养猫的家庭还是如此，而在国外也有不少社区家庭的猫咪还是放养的。
新派观点：
社会的发展制约养猫的方式；车流、坏人、毒老鼠，外面有太多危险；经常出门的猫容易感染到寄生虫，到时候养猫的人又要嫌弃它们了。
我们当然希望猫咪爱好自由的天性能够充分发挥，但事实上，是城市的生活越来越不适合放养猫咪。外面的危险越来越多，而猫的适应能力却有限，特别是最近猫被人诱捕抓走用于不正当途径的事情时有发生，我们怎么能放心让猫咪出门呢？
当然应该采用新观念！
其实现在国外很多养猫家庭还都放养猫咪，但是他们的居住环境，密度都是咱们比不了的。即使如此，猫咪因外出而遇到意外事故还是经常发生。这让我们不得不承认，如今城市已经越来越不适合猫咪出门了。何况在国内，放养的猫咪连生活都是自理的，家里似乎只是它们落脚的空间，一旦搬迁，被遗弃的猫数量非常可观。所以放养有风险，主人需谨慎。
观点4：生病了找谁看？
顽固派观点：
猫有九条命，生病了吃点草就好了；不要去医院，都是骗钱的，在家吃点药就好了，剂量按小孩的量吃；猫还要看病？太娇贵了吧！
其实想想也是，过去根本没有宠物医院的时候，也是家家户户养猫，养的也挺好的，更重要的是猫咪生病少，它们自己也会调节。而现在宠物医院看个病就要好几百，快赶上人的医院了。如今宠物医院多了，猫生病的也多了，说不定就是太娇惯反而身体变弱了。
新派观点：
每年定期的免疫，驱虫都要做，怎么能不去医院？看病去医院，天经地义；虽然黑心宠物医生很多，但还是不乏好医生，猫咪健康最重要。
科学养猫和老旧方法的区别之一就是有一套合理的养猫程序，特别是每年的体检，免疫，这些是社会，政府认可并且推广的，所以怎么能跨过宠物医院这道关？猫咪的病症越来越多不是娇贵，而是过去肯本没有诊断与治疗猫咪的条件，不能被发现，现在有了，为什么不善加利用呢？
当然应该采用新观念！
医患之间的矛盾或许不可避免，但不能因此就不带猫看病。事实上，很多老顽固养猫多年，连最今本的如何免疫，驱虫都不知道，猫咪被跳骚感染都会当成解决不了的大问题。这就是故意回避现代宠物医疗体系的恶果，而这种恶果最重还是会引发人猫矛盾或因疾病被忽视而报应在猫咪身上。是否相信医院，取决于你是否重视猫咪的程度。
观点5：给猫吃什么？
吃是生活的前提，是生命的基础，你给猫咪吃对了吗？
顽固派观点：
没有必要养的太精细，小鱼拌饭就挺好；过去家里养猫，从来都是人吃什么猫就吃什么，也没过生病；又不是养孩子，何必买这么贵的宠物食品，还不见得好吃。
长期以来，小鱼拌饭或者鸡肝拌饭似乎成了猫咪最好饮食的代名词，自古以来家家户户都是这么喂的，小猫也吃的开心。这就算不错了，还有很多家给小猫吃剩饭剩菜呢，但是它们也没抱怨过，馋猫馋猫，什么都吃！
新派观点：
宠物食品最健康，营养；病从口入，吃的不好直接影响猫咪健康；猫咪是肉食动物，吃人吃的食物太不健康了；即使不吃宠物食品，也该营养均衡。
土法养猫的人似乎很少认真研究过猫的饮食结构，甚至用养狗的方法来养猫。猫是纯粹的肉食动物，而吃家饭的猫很多都是被随便喂养，食物中不仅缺少肉，还有大量的人类食品调味料，长期吃对它们身体不好。其实宠物食品价格并不贵，每天少喝一瓶饮料就能让猫咪吃的好一些。
当然应该采用新观念！
不知道随随便便吃的猫咪都活了多久？过去的猫能活10岁，在大家看来就了不起了，然而这些年家猫的寿命越来越长，15岁都不算什么，这多少有吃的越来越科学的功劳。实际上，只要弄清猫的饮食营养结构，即使做家饭也未尝不可，只是现代人生活忙碌，还是宠物食品更专业和方便些。其实还要看猫咪在主人心中的地位，真的爱它又怎么能随便？
观点6：猫咪能拿绳子拴养吗？
用一根绳子拴着猫咪，就像拴狗那样，究竟谁的观点更正确呢？
顽固派观点：
猫咪拴绳养很正常，不然它乱跑怎么办？拴绳养可以让猫咪不在家乱跑，弄的乱七八糟；狗可以拴着养，猫为什么不行？
有一些老城区的街头巷尾经常能看到小猫被绳子拴住脖子养在家门口或阳台上，为的就是防止它们乱跑，只要能够供给它们每日所需的食物，饮水，厕所，拴着养又未尝不可，何况猫咪不乱跑真的是乖多了！
新派观点：
猫不是狗，需要一定的自由空间；拴猫喂养有悖猫的正常习惯和性格；猫被限制行动简直就是地狱一样的待遇，这样养猫的人，是爱猫还是恨猫呢？
猫是喜好自由的，它们比狗更加独立和爱玩，如果拴起来养，会让它们越来越消沉。如果不了解猫这一特点，又有什么资格说喜欢猫，有什么资格养猫呢？不要为了人的方便就限制猫的生活空间。
当然应该采用新观念！
科学研究表明，如果生活环境中猫的密度过大，活动空间狭小，都容易造成猫的压力过大，从而引起心理疾病，谁见过被拴起来还开心的猫咪呢？绳索和自由的猫，天生就是不搭调的两种存在，如果是偶尔出门遛猫还好，日常养猫，绝对不应该把猫咪拴起来。不仅如此，更科学的养猫，还应该限制家里猫的密度，让每只猫都有更大的活动地盘，才是健康的！
我家以前养那只十多岁的时候死的。我姥姥家的猫都是临死自己往山里跑— —这是老辈人告诉我的。
现在养的这些都健在着。目前都很正常。
你知道为什么别人都这个态度吗，因为我已经这样了，其他人唱白脸，当老好人就好了，只要让你相信绝育是对的，谁唱红脸谁唱白脸，大家都心照不宣。我给你贴了这么多字，说真的，你要是想对得起，你这两天和我这喋喋不休，你就把它看完了，也算对得起你自己，学点新观念。你要宁死也不看，也不学，那你真的不适合这里。国内国外都一样，你这个说法要是贴到国内的论坛，一个唱白脸的都没有，估计直接就拍死了。
你说你一个坚信老式养猫法是正确之路的人，非到新式养猫人的坛子里来干啥呢？
如果你不喜欢被人误会，那就解释清楚啊，没有必要被误会了就跳起来吧。如果可以解释清楚，而不是先在个别字眼上纠缠不清的话，不就没这么多事儿了嘛？对于一两个形容词每个人的理解都不一样，你可能对“思想禁锢”这四个字很敏感，但是作为旁观者我们没有一个人觉得这几个字有什么问题。如果是别人这么说我爸妈我也不会有太大的反感，我不觉得这个词是一个非常恶毒的贬义词，更不是什么骂人的话。是你先说你家人不太同意给猫绝育的，我们都不认识你，我们咋知道这个不同意是主张绝育但是不放心医院，还是根本无法接受绝育这个事情呢？？所以她说这句话的意思是你家人既然送你出国读书，肯定也是通情达理，善于接受新事物，相信科学的人。每个人在这个问题上都会心里有道坎，就像你说的，割在他们身上，疼在我们心里，但是如果可以讲清楚其中的利害关系的话，家人肯定也可以理解并且支持。就是这么一个简单的意思，我不能理解你为啥忽然就对此非常非常的介意了。再然后你就觉得你被误会了，被侵犯了，所以你就有权利口不择言，就可以说人家有毛病了。
可是你站在别人的立场上，别人是不是也会觉得莫名其妙？好比你对我说了某句话，根本就没有任何的恶意，而我忽然觉得你其中某个词儿说的很恶毒，我觉得你骂了我骂了我的家人，于是我就开始阴阳怪气“你走你的阳关道我走我的独木桥我俩谁也别管谁了”这样跟你说话，你会有什么感受？？与其纠结这些字眼，为什么不先把事情说清楚？如果你一早就说清楚，你家的猫都定时免疫，绝育的事情也在计划中，只要有了可以信任的人，会慢慢考虑的。那不就没事儿了吗？？你挤牙膏似的每次挤一点儿，还要责怪别人误会你，难道你就没有一点责任，全是别人的问题？
作为旁观者，我们都看的到lz说的话都是站在猫猫的立场，为了猫好。为什么你就看不到呢？她说的话也许触碰到了你心里的禁区，那也是无意的。人家又不认识你，怎么知道你对什么词特别敏感？不知者无罪，何况作为旁观者我觉得她没有说过过分的话。即便如此，她都已经道歉过了，她在无意之中冒犯了你，你却还不依不饶。她是无意中说了只让你一个人不舒服的话，你却是有意的说出了大家都觉得是很过分的话（说别人有病），就好比是别人无意中踩了你的脚，都已经道歉了你却还要故意去踹人家一下，然后还说你心情不好的时候就会这样，你说谁更过分？？
我本来不想说啥的，可是看你这个纠缠来纠缠去的没完没了真是受不了。你为猫猫做了很多好事，我们都觉得很敬佩。扪心自问我自己肯定做不到这么多，所以你比我强。但是大家素不相识，谁也不了解你的生活，只能从你说的只言片语中来进行一些推断。有些对的有些肯定是不对的，有不对的你解释下不就行了吗，被人又没有恶意，何至于就这么暴跳如雷。
贝贝，如果这几天大白没地方去的话，可以来我家。。。现在honey不来了，我家就只有贱贱了~
但是我也只能短期帮忙，你也知道我家的情况，所以猫粮猫砂什么的，请大白妈妈自备吧~
mm，很多观念，老一辈的人说的未必都是正确的
一只猫的正常寿命可以到20-25年，十多岁的猫死了肯定是病死的，只不过你们不知道他们得了什么病罢了
猫的肾脏和肝脏非常脆弱，很容易衰竭，很多十来岁的猫都是这个毛病
野生的猫确实是会找地方终老的，但是这不是“老死”的特征，很多野生的动物都这样，不是猫独有的
老虎、狮子、大象，都会这样的，这是野生动物的本能，除非他们已经病的动不了了，否则都会自己找个远离族群的地方去世
多看看动物世界就知道了
很多猫，一样能吃能喝能睡，但是还是有慢性的疾病
这些都需要做定期的检查的
还有，猫是很能忍痛的动物，小毛小病他们都表现不出来，尤其是器官的疾病
等到他们不吃不喝了，吐了，拉稀了，或者疼的叫唤了，病都已经很严重了
我家猫一年做两次体检，就这样我也不敢打包票说她一定是健健康康的
养一只猫比养一个孩子惶恐多了
因为他们不会说话，有点不舒服我们也不会知道
哇哈哈 我家Garfieldde爷爷活到32岁
是啊
十来岁的猫哪能老死的了
你家garfield有长寿基因
哈哈
你想象一下自己60岁的时候她还在你身边的样子吧。。。。
是不是会吓到？哈哈
MM， 我既不顽固，我也不新派。
我的猫咪都在家里，开门没有一个猫出去。自从先前送人的两只猫抱回来以后， 现在门铃一响，所有猫都开始藏起来。
我家人从没吝啬过给猫吃东西， 姥姥家过去确实是小鱼拌饭。那时我还很小。 我家猫现在不吃饭的。他们吃鸡肝，吃鱼，而且吃那种煎的黄花鱼，别的鱼不吃。猫粮是平时被他们当零食吃。昨天刚下崽的小母猫最近不爱吃饭。我妈去给她买鱼罐头，它现在也开始吃了，因为咸，所以给它拌饭了。但是它也吃了。
剩下什么拿绳拴猫什么的，养猫驱老鼠，给小孩子玩等等，这些在我身上没发生过的。只要是爱猫的人，谁都不会上海猫猫的。猫咪出状况，谁都着急。如果家里处理不好，肯定还是要联系人联系医院的。 我不知道你网上找来这些东西什么意思。我也不会根据这个评定我自己什么。就这样了。你怎么认为是你自己的事情了，我不可能解释到每个人都满意了。
谢谢你的这些知识了。我会好好看的。
我不知道你这是新式养猫人啊。我今天才知道我这方法老土。不适合来这里阿。
那个mm 鸡肝要少吃 因为吃多了会中毒 罐头什么的查一下盐的成分多不多 盐对猫来说是不好的。 猫还是吃猫粮的好 毕竟猫粮的存在也是有原因的嘛。
最好一辈子陪着我哈哈;P