2012年《泰晤士报》英国大学综合排名

海外生活
#61

这都是花中国留学生的钱买出来的啊，不然他怎么怎么赚钱，怎么招生？都是那些学生的血汗。我怀疑兰卡招生办的header，就是在cranfield学marketing。这个strategy实在牛逼。{:5_146:}
曼大或者king‘s如果肯出钱，明年进前10也不是不可能的。

#62

第3…不是人呆的地方

#63

太正确了

#64

粪青，肤浅

#65

{:5_143:}

#66

为毛自从偶毕业以后，aston的排名掉的刷刷的{:5_145:}

#67

哪个学校不都是塞满中国人，兰卡总体来说还是不错的，进去容易，出来也容易，学费生活费还低廉

#68

按排名选大学就像买股票{:5_129:}

#69

没有你的阿斯顿不行啊

#70

times排名太商业化了

#71

在越靠前的大学，中国学生的英文越差，因为全是中国人不需要讲英文，此外里面好多造假进去的，更不用说了，再说一句排名你当即把用阿，在英国申请工作主要看本科的成绩，如果你是FRIST DEGREE和2.1基本都是能入门剩下都是垃圾。

#72

如果你是FRIST DEGREE和2.1基本都是能入门剩下都是垃圾
同学你这句话说的太绝对了吧。我本科的学校排名比较靠后，我们系里一共300多人，毕业的时候就1个人first,不到50个2:1，剩下的都是2:2和3，这样的比率，你就是说250多人都是垃圾了？！这个跟学校卡不卡学生太有关系了，越是排名靠前的学校2:1以上的比例就越高。排名靠前的学校，哪个学校的毕业生拿2:1的比率不是80%以上的？

#73

不准吧这个。。。那年拉夫堡还第6呢，今年就20了。艾克赛特很久前根本都不算好大学的，这几年嗷嗷的涨啊

#74

据我所知只有University of Southampton, 从来就没有听说过Southampton University, 能不能行呀，坑爹呢???{:5_129:}

#75

同学，介有嘛区别吗

#76

你觉得没区别吗？

#77

你觉得没区别吗？

#78

我觉得没区别

#79

唉，我的学校都一年不如一年啊

#80

唉，说实话，无论怎么排，除了牛剑，其他都是打酱油的

牛剑相当于李冰冰和范冰冰，其他的相当于凤姐，芙蓉等等，你们会去比较凤姐和芙蓉谁更美嘛？