[开箱与评测] 传说中的 Google Music 开箱

上周穿越去美国申请的,今天收到 BETA 邀请了,即刻开箱。简单的说 Google Music 就是一个 Cloud 服务,你的音乐收藏将存储在云端,然后可以在各种移动设备同步分享。

更多信息:
https://www.yaocheng.tk/?p=596

什么东西。先支持了

cloud service,我现在了解了

不好意思, 纯链接的帖子, 我锁了, 编辑之后pm我解锁 :cn01:

是免费的音乐嘛? :cn09:

明白了, icloud的google版 :cn01:

送了几百首免费音乐~~

其他就看你自己的收藏了

几百首…赚到了

{:5_137:} yes

就看以后 不 beta 的时候怎么收费了

貌似 google 的产品全是永久的 beta

哈哈哈

支持一下
传说中的软开箱
哈哈 威武!

电信商赚钱的机会增加了。

only available in united states…

我要告google地域歧视。。。

是政治和法律的问题。。。欧洲这里很龟毛。。。

说到龟毛。。。昨天看那个罢免版主的帖子,那位版主才真叫龟毛。。。

你不是也在英国?啥时候跑到美国去了?还是用了翻墙软件?

一直觉得单纯的文件这种都是伪云端,没什么大用,苹果号称它的icloud不是个简单的网络硬盘,其实就是:cn12:,多个push功能而已。必须得有云端运行大型软件的功能才是真正意义上的解放终端。用户可以在云端服务器上产生个人电脑里软件的全部镜像。比如云端装了软件1,2,3,4,5. 用户A有123,用户B有234,用户C有45。假如用户A买了软件4和5,只需要“知会”云端一声,就可以有使用4,5软件的权限了. 这样云端用户只需要把软件信息连同文件之类的一起在云端储存,以后随便弄个破烂电脑都可以流畅运行大型软件。除了打游戏的,再没必要买什么高配电脑了,再狠也狠不过云端服务器。买软件也不需要搞什么实体碟或者下载什么的,连安装都不用。

现在这种服务都只提供给部分企业用户,而且云端方案还得企业自己提供,价格又巨贵。说实话,在这方面,我还是看好苹果:因为够封闭,所以不会把问题搞的太复杂。否则得花多大的代价才能自己搞个云端服务器,然后上面运行着7788的全是别家的软件啊—就算成功了,也得分人钱。。

我有很多个 美国 vps

随便一个就穿过去了

google 的 chrome 笔记本就是绝对的云 客户端。

硬件大的厂商基本上都可以轻松做出来,个人觉得google这一步走太早了。云端形式只有在能运行强大软件的前提下才有意义,否则就是个网络ghost而已。

微软也好,苹果也好,好歹有自己的看家软件。微软要是出个破云端本,说只要有网络,完美运行office2011一切内容,估计都有一大堆人会去买。
google出个云端本,服务器端根本没有自己的复杂软件,只能去拉别人入伙: adobe有什么理由只和google合作呢?

google 的云不是硬件的问题,你看 他的 chrome 平台已经搭建很成熟了

chrome 浏览器,google mail doc music app extensions,各种的程序游戏都有,全部推送到 chrome 浏览器了。

这个概念在别的厂商我还没见到

因为是Xoom的使用者,已经收到邀请了,这个服务感觉还是不错的其实,就是Xoom上的Music还有些bug,比如关上屏幕就不放音乐了等等。