我来说两句。
首先名字就搞错了。ACA是一个头衔,而ACCA是一个组织。如果要对比的话,平行来讲应该是对比ICAEW和ACCA。
说句公道话,在行业内部,肯定是ICAEW的地位要高于ACCA。在香港和所有英联邦国家,通过ICAEW考试的人,基本上都能获得当地的互认。ACCA虽然在香港也承认,可以转成HKICPA,但是互认协定好像是几年一签,这次好像是签到2015年了,2015年之后就不知道了。但是ICAEW和HKICPA的互认协定是终身的。
之所以ACCA的知名度要高于ICAEW原因有很多。首先ACCA国际化比较早,而ICAEW基本不在海外设考点。其次ACCA考试门槛较低,适合大众,而ICAEW却要有雇主担保,等等一系列要求。
中国目前对于ACCA的认知程度远大于ICAEW。当你给别人提你是ACA的时候,别人还以为你少讲了一个C。CICPA同ICAEW在2007年左右签订了互认协定,这也是CICPA唯一的一个同海外会计师机构签订的互认协定。也就是说,ICAEW也正在加紧步伐进入中国市场。所以ICAEW在中国的知名度会逐步提高。
ACCA和ICAEW都是非常优秀的资质,其中任何一个都能证明你有良好的会计功底。如果有雇主担保考取ICAEW自然最佳。如果是靠自己努力,在自身条件受限的情况下能考下ACCA也是非常优秀的。我相信ACCA和ICAEW将来在中国市场的认知程度会旗鼓相当。
英国来讲,ICAEW和ACCA在法律层面有着相同的地位。至于哪个更高端就看你自己怎么理解了。牛津剑桥就比LSE高端吗?我不这么认为。