刚看了youtube上4S和SGS2的对比。。。

我沒用iphone啊,我用bb,我不喜歡棒子的工業美術設計的抄襲邏,所以惡心。

還有,你的邏輯很搞笑,跟棒子有的一拼喔,加油加油,早日棒子化哈

我不是說iProducts的體驗。

所以你干嘛买iphone。。。还是去用原始的大哥大好了。

拿iphone玩游戏?买个NDS或PSP去吧。。。

棒子很讨厌,这我不否认。

但是你说棒子抄袭,人家起码懂得怎么去抄袭,抄得有水平。

天下文章一大抄,手机又有什么例外?所谓的工业设计只是在前人设计的基础上修修补补罢了。

iphone也并不是第一台触屏手机,那是不是也要说它抄了人家触屏的概念呢?iphone也不是第一台手机,那是不是说它也抄了人家手机的概念呢?

嗨, 好吧, 随便你怎么说吧.
估计我码多少字你都是看不懂, 我感觉我已经make 我的 point了, iphone4很好用, 整体的体验很好, 有了iphone4的成功, 后来才有了你崇尚的这些安卓的手机.所以你在那里扣一两个program两种系统很相似, 就要判定谁抄谁的, 实在没有什么意义.
做事情要认真, 读帖也一样. 我可没有说不应该用iphone, 也没有说用iphone玩游戏, 就是因为iphone的屏幕太小,所以我有买ipad.
还有一点我想说,估计你会把我形容成果粉. 就很多人纠结的电池问题, 我感觉当jobs决定把电池封在外壳里面是需要很大勇气的. 好处就是这样电话的设计更简洁, 不用在背部什么地方开个口, 看看iphone4的背部,一块明亮的玻璃,里面嵌着apple logo,我个人感觉真的很有美感, 真的是塑料壳的手机没法比的. 但同时的代价就是电池寿命出现问题怎么办, 忘了带充电器在呢么办, 电话掉到地上怎么办, 我也很困惑,所以 我多买了一个充电器在单位, 用了套以后掉了几回在地上玻璃没有碎,
不知道你听过这个故事没有, jobs向一个记者介绍iphone的时候, 特别提醒记者看看电话的背部, 还骄傲的说看这个电话多么的完整. 这就是成功的关键, 注意细节, stay hungry, stay foolish.

如果說抄,可能古羅馬人抄襲當時希臘的雕塑是比較合適的例子。那個抄基本就可以說是複製,用模具機械的複製,手工雕刻的複製,小尺寸銅像往大尺寸大理石像的複製。但是,有經驗的藝術史專家可以很容易辨別出希臘原作和羅馬複製品。

你知道為甚麼麼?

?不懂你意思啊。这个回复到对方,对方看到的就是你另外那个邮箱啊。

only possible on web mail, not possible with outlook, etc.

iphone当然很好用。我从来也没否认吧。。。

现在在说的只是根据那两个视频的上网体验,4S不比SGS2好。可是相对价格却要高不少。再比较一下,SGS2都已经发布了8个月了。

我这样比较应该没什么问题吧?

不知道为什么这么多人就这么纠结于抄袭不抄袭。所有产品,先行者必然会被后来者模仿。没有被人模仿抄袭的先行者就是失败者。
竞争的实质就是如何不断创新,让别人只能抄袭不能超越。
都说三星抄袭,怎么不看看galaxy nexus那个弯曲的屏幕设计呢?都说塑料后盖没有玻璃后盖有质感,怎么不看看抗摔能力?那么喜欢外形还买套子干嘛?为了保护手机装外壳又那么在乎厚薄干嘛?
苹果东西是不错,但是就一定要通过贬低其他产品来体现苹果的优势?苹果又不是神,就一定不会被超越?小米是新品,雷军也刚开始搞手机没几年。你说雷军只看硬件就想说明小米没前途?苹果硬件最NB的时候就和别人比硬件,硬件被人追上的时候,就说硬件是浮云,只关注硬件的是SB?雷军在做MIUI就没看到?阿里云自己做自己的操作系统就没看到?如果硬件真的只是浮云,那么只有一个公司提供使用这个操作系统的硬件和有多个公司竞争生产支持这个操作系统的硬件相比,哪个对用户来说风险更小?更不要说以后通讯制式的多样化,尤其在中国你在移动联通还是电信之间换服务哪个会更方便?
itune这么封闭的东西有人喜欢,只能说个人喜好不同。有人喜欢别人帮你设计安排好一定要用itune同步,省心;有人就喜欢花时间自由选择想用哪个软件同步就用哪个软件同步,都有什么错么?
贵的就一定好?便宜的就一定SB?用和别人一样的手机就是没品?不同产品比来比去就没意思?比赢了就有意思,比输了就没意思?
生命不息,吐槽不止。。。

吃核桃
有些人喜欢自己咬碎了,
慢慢剥出一块块壳,
然后慢慢品味。

但是也有些人就是喜欢别人帮他剥好了,
他又嫌硬,
然后还让别人把核桃仁帮他咬碎了,
充分咀嚼,
待其变成糊状,
再吐到他嘴边里,
这样他吃起来最开心,
最方便,最舒适,最人性化。

抄不抄袭又怎么样?我们也不是苹果CEO。也不是三星董事长,我们就是用户,谁好就用谁,我管你以前逼垮诺基亚还是以后第一个迈进全人工智能。人家能买个电池备用,你就不能,人家亮丽屏又大又得看还能用两天,你小破屏还要把亮度调低到自己都看不清才能将将用一天,你有siri,从来不开。相机效果是好,用了闪光灯就变鬼片,电子元件没电就是砖!再好看也是砖。

經常跟國內人FACETIME, 所以根本不會考慮ANDRIOD, 因為我們所有人都用IPHONE:L

3的强大实力在半导体上,特别是在生产上。
之所以3
这些年在芯片,液晶电视上顺风顺水,和其掌握半导体生产技术是分不开的。
3*近两年用在工艺的研发,和半导体行业更新换代的花费,是超过intel的。

但是在soc的设计,手机的软件等方面,还是很一般的。
和火腿肠在一个水平上而已。

linux从未在桌面和个人pc上成功过,你这是夸android还是损android呢,我有点糊涂。
其实我觉得android的未来更像是m$的windows。