有没有用过这车的朋友？ 请给我些建议。。。
对比来说比VOLVO XC90 要优势一些吧？！ 
谢谢各位 
[ 编辑 do_way 在 09-03-10 07:19 ]
我暑假里在国内开这车，开起来挺顺畅的，相对的确省油一些，但是油箱还是偏小，后排空间不大，在国外维修和保养可能会贵，在国内凌志有6年10万公里的warranty，所以我不是很担心这个问题。你是在哪里？新车还是二手？
XC90感觉更高大，所以可能乘客会更舒适，其他不了解。
[ 编辑 tbwh 在 09-03-10 08:53 ]
我之前用过RX300，这车的确不错，可能RX400H会稍微废油一点，不过有混动力应该也还好。个人觉得有点是车开起来的确很SMOOTH，然后电子设备都比较齐全，然后好像是CAYMAN之后最快的4x4。缺点就是开着觉得有些无聊，一切电子化感觉失去了很多开车的乐趣。样子看着有点太家庭话了，我刚换这车邻居还问我是不是生小孩了。 
RX400H没开过，不过RX300开了，开着感觉不像4X4，有点像SALOON，空间又比普通的SALOON大，一般的路况都能应付的来，就是感觉动力和扭矩稍微小点，不过估计RX350和RX400H应该好点了，车还是很可靠的，值得买，就个人而言，我觉得RX的样子比XC90好看
性价比ok,但是要是和volvo比的话,还是会选volvo
我在国内有一台。这个车在国内是5年15公里保修加保养。基本后期的费用是没有了。我在国内开的是10升百公里油耗。我看过这个车在台湾有人开出8升百公里油耗。而且这车在夏天很好。发动机启动5分钟可以用15分钟的空调。加速还是很不错。但是这个车上高速风燥不小。
volvo我也看了内饰太普通了。
[ 编辑 yiwuhkf 在 09-03-11 07:31 ]
之前有过RX300，开着坐着都很舒服，感觉后排空间比RANGE ROVER SPORT要大，而且后备箱的POWER DOOR和REVERSING CAMERA都很方便、实用。所以相信RX400H会更好吧。
xinxiong于2009-03-10写道:
我之前用过RX300，这车的确不错，可能RX400H会稍微废油一点，不过有混动力应该也还好。个人觉得有点是车开起来的确很SMOOTH，然后电子设备都比较齐全，然后好像是CAYMAN之后最快的4x4。缺点就是开着觉得有些无聊，一切电子化感觉失去了很多开车的乐趣。样子看着有点太家庭话了，我刚换这车邻居还问我是不是生小孩了。
cayman?
RX400h怎么排也排不到4x4第二快吧
elf于2009-03-11写道:
xinxiong于2009-03-10写道:
我之前用过RX300，这车的确不错，可能RX400H会稍微废油一点，不过有混动力应该也还好。个人觉得有点是车开起来的确很SMOOTH，然后电子设备都比较齐全，然后好像是CAYMAN之后最快的4x4。缺点就是开着觉得有些无聊，一切电子化感觉失去了很多开车的乐趣。样子看着有点太家庭话了，我刚换这车邻居还问我是不是生小孩了。
cayman?
RX400h怎么排也排不到4x4第二快吧
可能是排量相当的情况下的加速度性能吧，0-40kmph时用的是电力，所以扭矩可以分配在需要的转速。对SUV来讲，3.3升汽油发动机和等同0.7升的电力，0-100用7秒多的确算很快了。
300 和卡宴都开过，300像楼上的朋友说了，比较无趣，感觉像玩具，们关起来像朔料的，不太有安全感。卡宴就是开得爽但很费油，感觉略好点点，朔料感没有300强烈。其实选什么车要看你自己风格和喜好了！我个人就比较喜好vw 的tdi了其实和卡宴是一个模子出来的，而且皮实！
感谢以上所有朋友的回复，
下周去试车，先开下感受下再说。。
还是 x5 的柴油吧
又省油，速度也不算慢