我来分享一下大学博后申请工作+工作一周后的心得

小小崇拜一把,请教一下楼主论文影响因子高吗?

看到楼主说当大学老师自由,压力不大,适合女孩子,忍不住上来吐槽一下。。国外高校跟国内高校可不是一码事,应该说跟我们当初认为的正好相反。博后们好好享受专心做研究的时光吧!

mm能多分享一些嘛?比如说你的field,是文是理,然后你现在是光教课还是教课+research?大概当lecturer几年了?还有就是怎么评上的lecturer呢?

呵呵,说不定是jj. 这些问题真是说来话长阿。我自己的专业属于工科,在这个职位上也三年了。工作内容自然是教学和研究都要兼顾,这样才会说压力山大。英国的老牌大学都是研究型的,研究成果是考核职员的最大标准,譬如说马上要到来的一次REF评估。另外由于今年开始学费提升,教育进一步产业化,教学也不得不重视起来。当老师的一个星期对本科,研究生博士生的教学任务加上admi和其他academic role这些任务都忙不过来,挤出时间做research,发paper和申请研究经费更是很奢望的事,但是不发文章,没有研究经费前途就堪忧。这种压力不是之前能体会的。上班时间除了上课时间固定之外的确是自由,但是你除了用所有的时间努力工作争取能享受工作之外的时间,不可能做别的什么。所以说如果自己很喜欢作研究的话,博士和博后期间好好享受吧!工作之后想写点东西读点书都总是有学生敲门,各种meeting和一堆堆的邮件。。。国内的老师没有什么研究任务,教学也是可以自己要求的,多做多得,自然相对轻松自由,还有寒暑假。英国老师没有寒暑假的,没有教学的时候是最宝贵的作研究参加conference的时间,要好好利用的。

说到如何转到教职,我自己是申请工作的途径拿到的阿,基本都是这样的。今年夏天我在讲师的interview panel里,面试了不少candidates。感觉就是刚毕业的博士除了自己的领域看不到大方向的和万年postdoc都不受欢迎。最好是有个一到两年postdoc经验,研究能力没问题了,文章也有了,还能知道如何把研究转化成教学的内容才好。不然研究太狭窄对教学没有帮助也白搭。现在教学也讲究research led teaching嘛。。所以博士和博后期间尽量积累些教学经验吧。对本领域的眼光也要开阔一点。做了一个postdoc就够了,不要太多,要破釜沉舟的找教职。

所以为什么academic staff里男女比例如此悬殊呢。。。

多谢MM的指点。。MM=美眉啦,只要美就可以咯,不管年龄嗒 {:5_137:}

我现在是一年postdoc,准备再做了1,2年。之后如果可以就往lecturer的方向发展,但是你说如果之前申请过fellow不会加很多分么? 还是根本无所谓有没有fellowship的经验? 我原先觉得,做了2年postdoc,然后fellow个1,2年,之后lecturer申请会顺畅很多。。

还有就是你面试的那些postdoc,publication的多少重要么?比如说,少于多少的,基本你们就不考虑了?

你说的很多都没错。国内确实之前不太重视research (即使现在也没有这边那么尖端),现在好一些些,重视publication了,凭职称什么都需要publication,但是还是比较不严谨,很多文章,一带一个实验室小组的所有人都是authors。。就是因为这样,所以最近几年很多好的大学,只要求你是first author,second很多都看不上。。如果你在这边有1,2年postdoc经验,发一些不错的文章(3,4篇,不要求什么nature,peer reviewed就行,影响因子别1,2的那种),回国去个top20的大学当个老师应该是可以的。

这边确实academia里头男的比女的多很多。。如你所说,如果要评prof,得要有研究成果,要有paper。同时一遍还要教学,是很繁重。。不过我之所以比较想教学,是因为我可以对于讲课更感兴趣一些吧。。相比起research,我真的还好-。-! 我只是把research当作一个工具,一个途径。。并没有多么的passhionate

mm在哪个城市阿?如果离的近,可以经常聚聚呢!

论文?论文不是publication把。。还是我out了?不过论文中的章节可以发表到是了。。

呵呵,按我同事的说法,大学很喜欢的两类人要么是23,要么ten books。都是虚数拉,意思就是要么很年轻有培养前途,要么巨强大的publication。按照这个标准,你觉得还需要再搞个fellowship么?有个两三篇不错的journal paper就好了,证明你的研究能力,等有了lectureship潜力也是很大的就可以了。另外还有很重要的一点就是要跳出自己这个狭窄的领域,对将来如何发展,如何交叉,如何跟你要去的院系现有的研究挂钩,如何指导教学有明确的认识,面试这关就不用担心了。所以埋头做自己的那一点点小领域其实并不一定很有帮助,除非你能发出超级牛的文章。

我也想多交朋友呢,特别是同道中人。可惜我离剑桥还挺有距离的。将来楼主mm有什么好消息要告诉我一声哦!呵呵

对了,我们刚招的新同事中有一个就是剑桥的postdoc, 呵呵

是阿,我也想多结交一些朋友,然后发现基本都是男生,如同你所说,比例悬殊阿{:5_147:}

OK, get it.:smiley:

MM 替我朋友问下 他拿到2个博后
利物浦:3年 工资较高,boss 目前是个reader (我搞不懂reader到底是个啥东西),boss 年纪大了,项目和以前学的比较相关 以后会是一个组做项目
南安:2年 工资低一些 boss比较牛 但是跟以前学的不太相关 也比较简单 但是老师很诚恳,朋友收到offer后本来想以地点太远拒绝 但是老师还专门打电话来说可以考虑给他近一点的地方做实验
这家伙现在又开始犹豫不定了 还有他是觉得利物浦生活可能好一点 而且3年是不是比较容易留校?
MM给点经验吧

首先恭喜你朋友有幸福的烦恼。然后这里没有留校一说,在一个地方做再久的博后也要经过申请面试才有可能拿到教职,而且相对其他申请者没有更多优势,所以这点不必考虑。然后如果目标是教职,博后期间就是想多作出成果,这个要你朋友自己掂量哪个更有可能出成果,在其次就是考虑家庭生活这些因素了,如果没有孩子什么的倒也无所谓利物浦和南安,都不是伦敦,生活上差别不大。之后出的成果项目在申请经费阶段应该就很明确的,自己比较一下吧,导师人好不好一面两面的接触也看不出来的,还是看自己对项目的掂量吧。

想知道jj申请讲师时有多少paper?我的老板告诉我至少得4篇高质量的才能进interview panel。。感觉工科竞争挺激烈的,我现在和我一个讲师的师兄申请他的first grant,我作为co-pi,这样对以后申请讲师帮助大么?

很想直到post-doc怎么申请自己的fellowship,是EPSRC那吗?

现在文章有多少了?赶脚纳米方向挺好出文章的

我自己差不多就是那样,还有在出版过程中的,不过也不是每篇都是top的。这个多少篇文章就能拿lectureship真的是不确定的。我的一个同事拿到的时候没有一篇文章!但她有havard的fellowship 和几年教学经验,有工业界的grant,虽然钱不是太多,文章都在计划中。

有申请grant的经验自然是好的,无论是fellowship还是 project specific的funding都是很有价值的。

很受用,谢谢过来人!

lz 在 downing site?

{:5_140:}才知道楼主是博后啊