这些网站的排名都是从政府网站那里拿官方数据,很多官方数据没有多大意义。
比如小学按照KS2的averge score来排名,average不是很说明问题,比如21,21,21,21的average是21, 但24, 23, 17,16的average是20,那到底那个好?我想中国人不会满足于让孩子达到average吧。
GCSE的成绩,政府的数据是包括数学英语的五门科目过C的比例,这到底有多大意义,别说C在好的私校B都算failure,按照政府数据排名的排名榜没有多少意义,有意义的排名榜按照A*和A的比例排名。很多私校不考GCSE,考IGCSE和IB,所以很多私校没有GCSE成绩,虽然排名榜开始折算IGCSE和IB的分数,但和GCSE还是没有直接可比性。确实有不少公校比很多私校好,但把大批公校排在私校前面的排名榜你就当娱乐吧。
A Level阶段,现在很多私校不学A Level,改学IB或者PreU,PreU比A Level难得多,成绩放在一起排也没有太大意义。
从考试成绩排多不管A Level或者是GCSE都是女生超过男生,比如NLCS很多年都是名列前茅,Westminster和KCS到A Level阶段也引进女生了。
--------------
排名榜是按照学校总成绩排的,学校总成绩好不如自己的孩子成绩好啊,那些顶级私校都非常tough,不在学习或者其它方面有特长在里面日子不好过。一个near top的孩子到一个above average的学校可能发展要比到一个top的学校里面好很多。
哇,谢谢。一直知道这网站,但是从来木有查过,连你说从来不参加评比的ST. PAUL的数据都有啊。不过看了STATE PRIMARY的数据我要惊讶啊,这次的第一名的学校,上次排名才79。把大名鼎鼎的FOX都挤下去了。呵呵
BTW,大哥,又要请教了,我粗粗扫了一眼,感觉GCSE女校很牛,ALEVEL好像男生赶上来了。另外想问一下,感觉公校比私校好。不知道我说的正确吗?谢谢