再说一遍， 现在是52：48， 投票退欧的也是有精英，有老年人。 我认识的很多英国人，都是有钱人，有专业的，也是选择脱欧的。 我本人是选择留欧的。 因为我有生意要卖到欧洲。
回复楼下： 现在苹果主流观点， 就是精英，有钱人，专业人士，受过教育的是原因留欧的， 没工作，没上过学的，领福利的，北方人选择的是脱欧。 而实际上很多前者也是投脱欧的。
本帖讨论的是，老年人绑架了青年人的未来。 原帖的依据是 老年人都是投票脱欧的。 而实际上很多老年人也是投留欧的。
Bremain曾经有人说过，他们不怕竞争，所以不怕移民。
怕竞争的都是loser。
你们现在不是在英国国内竞争，是在global里面竞争，跟paris…竞争金融中心, …，重建帝国辉煌。如果只是竞争得过那些EU移民有什么牛的呢？
李鸿章被外国将军问最大的功迹是什么？他说是镇压了太平天国。
那位外国将军说千万不要把我叫成西方的李鸿章，只会打内战的不是英雄。甲午战争输了就是输了。
通过此次公投，也看到了一次金融部门是被外国大财团抓住命脉的。好好反思一下怎么抓住别人命脉，而不是被人抓住命脉。祖辈打下的江山，虽已不是世界霸主，也是满目青翠，年轻人还有几十年拼搏，不要到了老的时候把满目仓夷传给下一辈。
我看好梅妈和高尔夫！！！
你说的很对啊，按照你的逻辑，苏格兰也是一样，其实差不多一半支持退一半支持留，真不知道他们还闹什么独立哈哈
算了，我真是吃饱了撑的来到这里讲这些，来普及这么基础的知识，这些基础教育还是应该在学校学好，不说了，白费口舌
脱离了欧盟， 自动解除了对俄罗斯制裁， 自动解除了对华武器禁运，英国是承认中国自由市场经济地位的。 川普如果上台，已经说了英国是盟友，贸易协定排队优先。 中美俄市场都多出来了。 而欧盟是不肯能停止和英国贸易的。
聪明的人应该看好伦敦房地产市场，看好未来英镑超过欧元
只说说直接民主，这么多年了也不是一个民主，尤其是直接民主的粉。
最重要的原因就是多数人暴政，因为一个社会不能只看到个人意志自由而忽略了社会公平。
简单想想，还好没有事事都全民公投，不然还有LGBT生存空间吗……
苏格兰和欧盟问题是两回事， 苏格兰问题要上溯到罗马帝国时代。 罗马帝国统治了英格兰威尔士，但是没有打过苏格兰。
苏格兰后来是作为一个国家加入大不列颠的。 苏格兰整体脱离英国是存在依据的。 而欧盟，是英国加入的。 不是苏格兰加入的。 苏格兰上次公投，民意是留在英国。 这个由什么问题么？ 这个和苏格兰投票愿意留在欧盟是两回事。
英国已经退出欧盟了，苏格兰再公投脱离英国，也不可能回到欧盟了。 这个逻辑你是否明白？ 苏格兰70年代没有单独签协议加入过欧盟。
洗洗睡吧， 我们讨论半天， 不能挽回脱欧的结果了。 该干啥干啥。 周四晚上一个对冲基金经理赌脱欧，赢利220M， 你说他是傻子还是聪明人？ 你猜他投票是脱还是不脱？
说说留欧派在这次公投前的优势吧, 这么大的优势还是输了, 只能说明脱欧民意的强大, 用什么都是老人投的脱欧票等说法只能是自欺欺人.
- 政府的支持, 包括运用政府资源来印资料, 政府高官吓唬脱欧的后果, 还有三大党党魁的支持, 前任首相梅杰的支持, 维珍老板布兰森等一千多大老板的签名支持;
- 投票前留欧派女议员 Jo Cox的被杀, 客观上也为留欧派拉了不少票;
3, 40多年在欧盟内生活的习惯会使不少保守的选民选择认为安全的选项, 这也是为留欧派加分的; - 媒体或明或暗的支持, 看公投前一天的大辩论就知道了, bbc主持人明显支持留欧派.
在这样的支持下, 甚至博彩公司开出的脱欧赔率都到达了1比4, 大部分poll也都支持留欧派赢, 可是结果还是脱欧派赢了, 如果没有上面这些这么明显的有利留欧的因素, 赢得只会更加多, 也从另一方面说明了脱欧派民意的强大, 赢得应该.
随便楼上怎么说吧， 我是主张留欧的， 但是周四晚上在Ladbrokes 赌了1000英镑退欧， 今天早上7000英镑到账。
我这个人就是喜欢讲故事秀知识，但是，逻辑和理解跟不上哈哈哈哈
不吵架，不互相攻击，大家正能量。 看看后面怎样更好的搞经济才是重要的
突然想起一个类似的事情 美国妇女在争取到立法投票权之后
立即使用权力 颁布了美国著名的 “禁酒法案” 原因是老公喝酒醉容易家暴她们
禁酒令导致了美国黑帮盛行 警匪勾结 走私犯罪 老公想喝酒还是继续 喝酒花销还比以前更多 家暴依然存在
这就是民主选票的悲剧
选择脱欧的 你们真的觉得损失钱包 资产缩水也是可以接受的吗？
是政府行为，但是没有那帮为国家捐躯的老战士，英国早就在地图上被抹掉了。我外公以前就是土八路，他没有什么文化没什么见识，但是当年他一定是抱着必死的决心在为自己国家而战斗，并不是被什么政府政党忽悠去的，老百姓没有那么蠢。
牛。。。果真是撑死胆大的，饿死胆小的。。。
大家看问题太复杂了。这件事情特别简单。昨天看国内论坛上的，可能没你们深刻，但我觉得比大家讨论的都合理太多了。
关于啥样的人选择留欧：
金融it互联网神马的，部分资本家阶层，人口规模越大越密，食利空间越大。其他行业其他阶层，就刚好相反了。
关于为啥伦敦跟苏格兰选择留欧：
: 因为新移民对英格兰的骚扰胜于苏格兰，至于为什么伦敦主要选留下，可以理解为伦敦已经被渗透了
ft上说有不少选择脱欧的地区恰恰是从欧盟贸易中获利最多的。
很好解释，先富没有带动后富，穷人没能从欧盟交易中获利。
周五默大妈说的很好，接下来很重要一点是要剩下的27国需要尽快让国民知道大家的生活究竟在哪些层面从欧盟获益，如何获益的。
凤凰网上有一篇也挺客观，只是凤凰网上唱衰和唱好的都有
我觉得也不全是。欧盟投入的很多是基础建设，修路建桥，修学校。
但这些实事儿对ill educaded人来说肯定没有leave的口号来的蛊惑人心
看看这篇文章，说的威尔士一个村的情况
https://www.theguardian.com/uk-news/2016/jun/25/view-wales-town-showered-eu-cash-votes-leave-ebbw-vale
对呀，我下面说了，基本就是宣传不够！
你说的太对了，但那个时候他们都是年轻人，闹革命的都是新一代年轻人。和现在的情况及其相似不是么。