我明白他们是在用婉转的方式给回答对象归类，但我不明白为什么要单独问这些人的生理状况，因为其他问题里并没有体现到和disability和sickness相关的issue，难道就是典型的equal opportunity clause(因为已经问了性别和ethnic）还是背后另有含义 
就像还在进行中的work route consultation一样，对从前t1没有提及，这次也是一样，t1指的就是Tier 1 (entrepreneurs, investors and people of exceptional talent)，见那个77页的consultation pdf的53页。所以应该是对已经关闭的t1 g和其dependent无影响，个人意见，等着明年初的结果吧。
一般来说，这个新政策应该是给新的申请者的，而已经有这种签证的会直接按照老规矩办事儿，因为HO也不想打官司，也打不赢！！
跟以前的4改5一个道理，所以能申请现在2年的就赶紧办理~~
有松就有紧的时候
现在只能等待什么时候出台了。 每次咨询也不过是做做样子，就是时间的问题了。。。
xiexie 。 我也是这么觉得的。 因为我记得拿2年签证的时候， 有个信，上面说2年后申请永居。 说了，就改不了了。
这个不一定，HO完全可以说，从今年4月之后开始申请的都算在内，就像最近T2正在作的那个咨询一样，其实就是他想怎么说就怎么说，反正这些都是他们家开的。无奈啊:cn18:
4月发的新的T2说明上也说了T2 general 5年之后可以转永居呢，可是实则呢，HO还是可以改的。
嗯，希望是这样了~
拿到配偶签的时候HO还给了一张说明，上面专门写了2年以后可以直接settlement…
因為很多人在意啊,UKBA當然把自己當回事了.
consultation的结果一般都是HO想要的
你的PM已经收到，你应该清楚了吧~~
]
但是你忽略了一个问题，虽然HO改了一些，不过基本上对于2011年4月6号之前已经拿到工签（2+3也好， 其他的T2也好）的人都没有影响的，还是一样可以到时候申请永居，也就是说这个缓冲的时间是接近三年的，而只有在4月6号之后的第一次申请者，才会收到影响。而本身结婚签证就是两年，现在改成5年，对于现在已经拿到结婚签证的同学，我觉得没有太大的担心必要。
不过当然，魔头一向认为：还是等政策下来吧~
咨询都是屁，2改5已经几乎板上钉钉！ 所以能申请结婚签证的就抓紧时间把！！！！！！
已经收到pm了，非常感谢版主大人的详细解答！
之前从来没有逛过这个版块，没想到这里人气这么好，版主还有大家都这么热情，感觉好温暖～～～
其实就是那条时间线划在哪里的问题，当时psw要取消的时候，都说是今年4月，但是还是给了1年的缓冲，可能是资讯后的压力太大了？谁知道呢！
看看这一年来，移民政策改了多少？说实在的，改的这些其实还真没有多少人，充其量也就十几万人？我家乡也就是个3线城市，还有3百多万人口呢，看看，就这十几万人，把英国几十年的经济搞成什么样子了，自己的毕业生找不到工作是外来的毕业生和技术工人影响的(这些人一共才多少？)，是说英国人自己不争气呢，还是这十几万人太强大了？
早就应该对spouse visa开刀了…
原来真正有点能力的靠工签还要5年-现在也不行了。反倒是没用的阿叉们靠假结婚到这边混吃混喝
这样假结婚的/靠结婚混国籍的成本与失败几率都大大提高—真正有感情的5年，10年又有何妨…
真不明白为什么sb政府不早改
回复 gutsmax
说对了,应该尽快动完工签和配偶, 然后对十年和难民开刀
如果10年可以动了，那么是不是欧盟其他国家来英国工作的人也可以限制了？
比起10年，英国政府应该更想控制欧盟的人来英国工作和居住吧，例如波兰人？
法律天天改 随它去吧
回复 lisztian
舆论已经要求对东欧国家人动手,这要在非欧盟动手之后.
pakpardpaper版主很乐观,总拿出官方 …
赶快把难民系统也咨询咨询吧。。。
2年结婚签证太短，难民连2年都不用等就能直接申请PR更是不合理。
本财政年度的homeoffice的计划改革任务已经都开始了，除非有没有公布的hidden agenda
http://transparency.number10.gov.uk/transparency/srp/view-srp/40/54
上面的日程安排没有变过，family route consultation原定的就是Jul 2011-OCT 2011 而work route consultation还在继续，MAY 2011-SEP 2011
下图可以看出work route， family route和indefinite leave to enter已经是三大重点了，这三样已经被动刀或者即将动刀了，其他route都都是小数据
就像当初多数人说的，对付legal long residency的方法就是说过的breaking the link，就是如今的已经实行和公布的student+work+family reform，为了对付illegal immigrant/discretionary leave（还有难民）的方法之一就是要修改的article 8 echr，然后可能参考denmark model来对待‘attachment to the UK’。
We could consider additional measures to test the genuineness of the relationship, marriage or partnership, and promote the effective integration of family migrants to the UK. In Denmark, for example, the combined attachment to Denmark of both parties to a visa or leave to remain application based on marriage must be greater than their combined attachment to any other country. In determining whether this is so, the Danish Immigration Service takes a number of factors into consideration, including:
- How long each party has lived in Denmark;
- Whether one or both parties have family and/or acquaintances in Denmark;
- Whether one or both parties have custody of or visiting rights to a child under 18 in Denmark;
- Whether one or both parties have completed an educational programme in Denmark, or have a solid connection to the Danish labour market;
- How well both parties speak Danish;
- The extent of both parties’ ties to another country, including whether extended visits have been made to that country; and
- Whether the applicant has children or other family members in any other country.
其实这个政府也喜欢玩统计数据游戏，之前五年遗案给了那么多人settlement（tory当然把责任推给了labour），今后几年的settlement再多也多不过这两年的水平，所以到时候 ’对比数据‘ 上还是 ‘看得过去的’ 
举个例子，就像今天刚公布的Unemployment down 26000一样，看起来似乎失业率下降了，实际上下降的原因可能是做part-time的多了（full-time可能还比较惨淡），也许是被暂时被拿掉了benefit，还有可能是那个new deal-work programme，许多签了new deal的即使今后两年照常失业拿JSA，但不会被算在失业人数中。