超级苹果网

搜索

论坛快递»

女生心目中的择偶标准到底有多高?

如果古代人也有朋友圈,哈哈哈哈哈笑到头掉!

2018,科学家都搜索了哪些关键词?

可爱到窒息~2019春季新品彩妆,YSL、Dior、纪梵希哪个你最爱?

学点知识 | 眼保健操真的有效吗?

2019年韩国流行这些发型,第一名的短发真气质!

现在的生活不是你想要的话,那也一定是你自找的

求推荐有经验的会计师事务所

中国的区块链技术比较牛的公司有哪些呢

aldermore bank 咋样啊?cash isa一年的看着还行啊

曼城领事馆,附近停车方便吗?

有没有自雇的申请申根签证的

让uk生活不再单调 之 英国2019年1月活动推荐!

英国闯一红灯现在扣几分罚多少钱?

猫咪把粑粑拉到床上了,求推荐去味清洁剂

响应号召,也来凑个热闹,分享一个补水的护肤品 --- ❤ 发帖赢大奖 ❤

Croydon新签证中心归来回报贴

roundabout 问题

走保险还是自己花钱修

买黄金?大牛们给讲解一下呗

你们没恋爱是不是因为没助攻?这是什么绝世好姐妹!

JMS谁是LV的vip或者在Selfridge LV工作的,我想问一下关于2019 ss pop up的预定

年纪大了,xiong也会跟着大起来的

原配转账给小三:我比你有钱,还不是一样惨?

谁能想到!2019最流行的竟然是个这!?

深夜,女生发朋友圈说“粉底碎了”,结果......哈哈哈哈哈哈哈哈

2019,请与废柴的我谈恋爱!我想我会永远屈服于这种温柔

全年最好卖的美妆单品,再不入手表姐要比你美了

国画不可怕,就怕老外这样画!

今年谁也强不过水瓶座!

12星座男谁的出轨率最高?

今年金球奖,一个端水的服务员艳压了所有女明星?

这小汤圆怎么这么可爱!明人不说暗话,我想吃!

国际包裹寄从日本寄到英国选EMS,DHL还是Epacket好呢?

伦敦租房骗子,请大家注意!

5年配偶签申请永居的问题

老公想改行,我应该支持吗?

哪里可以查入籍状态啊

有Full Time Job 的情况下空余时间做兼职,能不能开个公司避税?

想买个华为的手机替代品苹果

查看: 5775|回复: 0

T1E 5w HO's appeal against FTT Judge's decision allowed

[复制链接]

七品知县

Rank: 2Rank: 2

 楼主| 发表于 2014-12-19 01:45:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转超级苹果论坛。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
LZ今天收到律师邮件说HO的反诉已经granted了,具体原因如下:

LZ的5万投资资金是来自于父母,然后途径父母的一位朋友(在香港)转手汇到英国的(因为外汇管制的原因)。LZ在2013年12月提交申请到2014年3月拒签之前只提供了来自我父母的资金证明信,证明钱是他们给我的,然后是途径朋友转汇给我的。LZ也在2014年2月面上中提及资金来源以及为什么要朋友转汇。但是在HO的拒签理由中,HO提出资金来源不明。

因此在2014年10月9日开庭的时候,LZ提交了一份来自于父母朋友的证明信,证明他只是受我父母之托给我转钱,我对这笔资金拥有100%支配权。但是,由于中介的原因,LZ准备的父母的网银截图并未翻译好,因此在庭上的时候法官提出给LZ另外5个工作日提交翻译好的网银记录。(这里注明一下,该银行不提供包含户主的银行账单)

LZ的律师在2014年10月13日将翻译件邮寄给法庭,14日收到,并且法官判决appeal allowed。随后HO提出上诉。

今天收到的信里面,HO反诉被允许的理由如下:

It is clear that at the date of application, and the date of appeal, the Appellant (指Lz我)could not meet the requirements of the Entrepreneur based rules as correct documentation had not been provided.

I do not understand what paragraph 17 means when it says" I gave the Appellant the opportunity to produce translated copies".庭上法官给机会5个工作日提交翻译件。

It was always for the Appellant to provide documentation which was compliant with the rules. And for the Respondent to be given an opportunity to comment on it.

The Judge appears to have strayed into the realms of being primary fact finder because the translatons of the relevant documents were not made available until 5 days after the Appeal (on 14/10/2014).

The Respondent does not appear to have seen them at all.

写的有点长,请大家见谅,烦请各位给点意见是否还有继续的必要,并且有什么理由来反驳。谢谢各位了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

©版权所有 - 超级苹果网 2002-2018 手机版 | 中国版 | 版权免责隐私 | 广告服务 | 联系我们
快速回复 返回顶部 返回列表