超级苹果网

搜索

论坛快递»

求助:账户被关闭,巴克莱所有钱被转走。

请问大家 谁知道 可食用珍珠粉 英国哪里有的卖

停红灯被人倒车撞一下。

是不是该把英镑汇回国了?

请大家分享交流一下汽车保养DIY 的经验和教训

翻新厨房,厕所大概多少钱

大家对脱欧前景怎么看?有协议脱欧的可能性大吗?

给13岁女孩买什么礼物好?

哪个网站买中国零食好

升级为恐怖主义! HK暴徒针对港警用手机遥控炸弹

我最适合的处世方式:一个人。

背钢琴哈哈哈哈!音乐生瑟瑟发抖!都是天生神力啊!

一个女生可以可爱到什么程度?

惊喜!终于找到最适合素颜涂的口红 | 黄白皮真人测评

这是什么宝藏哇!减肥科普类的动漫!好的我要瘦了!

12星座谁最容易被暗恋?

趁年轻把可以做的都做了吧,人生真的转瞬即逝!

【绘本故事】《蒲公英的孩子们》

娃娃脸超模戴文青木!真是让人过目不忘的精灵系长相!

T2申请没有更新,除了ukvi的电话还有别的方式追踪吗?

永居super priority 预约经验分享 攒人品啦

选房子的问题Orpington or Wimbledon Chase

为什么英国没有贸易公司?有了阿里巴巴之后,中国那些空手做贸易的怎么做?

徒步野营归来之峰区Castleton

已经疯了,HK警察被暴徒从背后割颈

出租房被盗,求建议。谢谢。

中国护照之前在英更换过(到期),下次回国假期能在公安局申请更换吗

申请第一本英国护照

求推荐 - 短期回国买什么sim卡

小儿虫牙必须拔吗?

孩子刚出生,爸妈都是中国国籍,但是有永居。可以给孩子申请英国的福利吗?

各位养菜达人,十月份还可以种些什么菜吗?

小马银行锁了我的银行卡,求助经历过类似遭遇的朋友

预言未来的短信?这什么助攻神器?!我也想拥有!

#笑林福利# 动态图集合:预算不够情况下最酷炫的出场方式

如何科学插队?——是的,这种事也有科学家研究!

日版101好搞笑一群男的!像极了我和姐妹看男人的样子!

李英爱年轻时好漂亮啊,温温柔柔的长相!气质真好!

【绘本故事】《The Happy day》欢乐的一天

水獭宝宝戴小帽子也太可爱了!麻麻我想养!

查看: 12401|回复: 0

T1E 5w HO's appeal against FTT Judge's decision allowed

[复制链接]

七品知县

Rank: 2Rank: 2

 楼主| 发表于 2014-12-19 01:45:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转超级苹果论坛。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
LZ今天收到律师邮件说HO的反诉已经granted了,具体原因如下:

LZ的5万投资资金是来自于父母,然后途径父母的一位朋友(在香港)转手汇到英国的(因为外汇管制的原因)。LZ在2013年12月提交申请到2014年3月拒签之前只提供了来自我父母的资金证明信,证明钱是他们给我的,然后是途径朋友转汇给我的。LZ也在2014年2月面上中提及资金来源以及为什么要朋友转汇。但是在HO的拒签理由中,HO提出资金来源不明。

因此在2014年10月9日开庭的时候,LZ提交了一份来自于父母朋友的证明信,证明他只是受我父母之托给我转钱,我对这笔资金拥有100%支配权。但是,由于中介的原因,LZ准备的父母的网银截图并未翻译好,因此在庭上的时候法官提出给LZ另外5个工作日提交翻译好的网银记录。(这里注明一下,该银行不提供包含户主的银行账单)

LZ的律师在2014年10月13日将翻译件邮寄给法庭,14日收到,并且法官判决appeal allowed。随后HO提出上诉。

今天收到的信里面,HO反诉被允许的理由如下:

It is clear that at the date of application, and the date of appeal, the Appellant (指Lz我)could not meet the requirements of the Entrepreneur based rules as correct documentation had not been provided.

I do not understand what paragraph 17 means when it says" I gave the Appellant the opportunity to produce translated copies".庭上法官给机会5个工作日提交翻译件。

It was always for the Appellant to provide documentation which was compliant with the rules. And for the Respondent to be given an opportunity to comment on it.

The Judge appears to have strayed into the realms of being primary fact finder because the translatons of the relevant documents were not made available until 5 days after the Appeal (on 14/10/2014).

The Respondent does not appear to have seen them at all.

写的有点长,请大家见谅,烦请各位给点意见是否还有继续的必要,并且有什么理由来反驳。谢谢各位了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表