什么狗血学校。。这种事情也翻出来。。
总么说也是一件归一件 吧～
谢谢mm的鼓励和安慰：）我现在只能尽量让学校开两个hearing了。不过其实机会应该不大。。。
对不起，我在这件事上要让mm失望了。30%里面有很多大段的相同，而且我因为不会做reference，做得不全。但是我会尽力证实我在之后的论文里没有出现抄袭，希望会有帮助。
学校之前也是给我说了的，只有这一次hearing的机会，只要不参加或者失败，就没有权力在内部进行申诉了。
还有，我明天就继续问问律师对于解释抄袭的意见和建议。谢谢你了，mm：）
嗯，mm说中了，我当时就是大段的直接引用没有加引号，也没有把所有的reference放上去。。。我会向学校证明我后面没有再出现过类似的情况。希望能有用吧。但是开两个hearing的情况应该不可能。。。因为学校要是真的要拿这个做文章，不会轻易让我这么做的。
他们应该会想要说我诚信有问题。。。希望一切顺利吧。
现在先不要，实在到了那一步再说吧。因为学校也不是那么轻易愿意松口的。
30%的话看是什么科目了，不同科目的比例会有所不同。但是不管怎样，学校翻旧账是不对的，他们心里有鬼。就算你当时被判为抄袭，你重写了论文并通过了，这件事就算完结了。没理由揪着不放的，学校是故意以这件事做为打击你的理由罢了 
真让人恶心
這個是學校的strategy, 你的代表律師會想辦法解決。
我就是怕学校的调查组会因此认定我诚信有问题。希望我说我后面的论文没有再出现过这个问题，可以多少缓解一下这个局势。
谢谢mm的鼓励，我会让自己坚强起来的。
谢谢mm的分析和建议：）我现在会尽量做两个问题同时在一个hearing进行答辩的准备。也谢谢mm和我分享你的经历，让我受到了鼓舞。
也要谢谢mm的鼓励，我会努力加油的：）
可能那算是我的不良记录吧。。。希望我说后面没有再犯，可以多少缓解一下紧张的局势。
是我的必修课的论文，也是最早交的一篇论文。希望他们能多少考虑下我后面没有再犯这个事实。
希望他能给我想想办法。不过说实话，根据他以往的表现，希望不大。。。因为他之前想的突破点什么的，苹果上都有，还比他全。。。不过没办法，他是唯一一个愿意接的人。我要是要想有人伴我用专业的术语什么的appeal，我还是得有一个律师，哪怕只是一个advisor。
哈哈。。。。。可惜你不能把我們都弄去。其實不奇怪校方現在會弄出這個事情，這個只是strategy，直接講兩件事情無關，而且當時也允許你re-write了。校方想用這個事情來證明你的credibility, 但是你現在應該完全可以證明你沒有作弊阿。 所以沒有甚麼可怕的。 你自己感覺你律師怎樣？
嗯，就是应该用来证明我有不良记录的。我自己感觉律师在想办法方面不是很好，但是在需要的时候还是能联系上的，比如今天我收到email后给他们电话，他们一会儿就回了我，让我写信给学校开两次hearing。算不上很好吧，但是也是目前唯一一个愿意帮我的solicitor了。
這個信你要律師寫，你寫沒有用。
太恶心了 都过去了 还分旧账。。。。
算了 说道理说不过他们， 直接让苹果姐妹过去给他们示威去
MM需要强调一下自己的教育背景
从小到大都是在中国接受的教育，2个国家的教育体系是完全不同的。
MM大学前三年是国内大学上的，中国的大学里写文论根本不存在harvard system这种说法，汗一个，我是国内211大学的，国内大学真的没这种要求的，甚至本科阶段也不怎么写论文，除了最后一篇毕业论文，是唯一的写文论机会，而且根本就没有对reference有这么多要求。
所以你作为刚来到英国念最后一年的学生，又是第一次写文论，你自然不清楚规矩，也是可以理解的，这个是由于文化差异和教育体系的落差造成的，
MM庆幸的是一开始就得到了老师的指点，很快就改正过来，之后没有再犯过，可见MM是个尊重当地规定的人。每个人都会有点小错误，但是只要不是故意的，
被别人指出来了，很虚心改正，就没什么了。这点你可以强调下，2个国家的教育体系，还有你的教育背景，造成的一开始搞不清楚状况。
而且我要指出来，英国大学，一般都是第一年,教基础课的时候，会教一门关于METHODOLOGY的课程，还有传授点论文如何写的课程。
而且我还听说有的人上A LEVEL的时候或者FOUNDATION的时候就有机会接触到关于写文论的一些知识。
但是MM你是没有机会上到这门课的，因为你来的时候直接是最后一年上课了，你自然没有机会有接触过这些内容。。所以你也没发现问题严重性！
我个人是没上过这些，不过我
觉得这些条条框框的写论文的规定，应该是对每个英国小孩子或者西方小孩来说，是根深蒂固扎根在他们从小的教育文化之中的。作为LZMM来说，这块自然不及他们，
但是你一开始不知道，一直到不就改了吗？