这样的Case如何上诉到Upper Tribunal才有比较大的胜算？

海外生活 家属探亲
#1

家人的签证，比较复杂，去年申请被拒，理由有A、B两个，上诉到First-tier Tribunal后，使馆不按要求提交申请材料，拖了很久才审理（因为人不在英国，所以选的书面审理），法官判上诉失败，理由是前面的B成立，A不是决定性因素；之后在网上找到对自己有利的判例、可以证明法官对于B成立的裁决已经不成立，再次提交到First-tier Tribunal，申请上诉到Upper Tribunal的许可，等了四个月以后，收到另一个法官的裁决，不许可上诉申请，理由跟前一个法官刚好相反，认为申请人找到对自己有利的案例是Very competently prepared，但是那个B不是决定性因素，使馆基于A给出的拒签符合移民法，因此First-tier Tribunal不同意上诉到Upper的申请（原话是It is pointless to trouble the Upper 。。。），但如果上诉人认为法律适用错误，可以直接向Upper申请上诉。

现在不知道该怎么上诉了，两个First-tier Tribunal的法官都意见不一致，后一个法官可以推翻前一个法官的决定吗？可以以此为理由上诉、让Upper的法官来裁决吗？Upper的法官可能也会支持使馆的拒签，上诉有意义吗？

比较困扰人，有达人或朋友们有类似经验的话，指点一下。不胜感激！

#2

都上诉了， 多听听律师的意见， 来这里问能得到什么结果， 得到的结果你敢信么？

别去找那些什么伦敦，伯明翰china town律师， 找老外律师专门打移民的。

#3

老外的律师也比较坑人的。动不动就上千磅了。关键是任何案子信息都没有。只有Ａ Ｂ怎么分析？ 实在不行，重新申请了。。费这事。 拖时间，也浪费钱。

#4

请专门处理这些case的律师咨询吧

#5

是不是只有我一个人看不明白楼主在写什么？
首先：楼主的家人签证是指什么签证？探亲，定居还是其它？
第二：A,B是什么，资金，移民倾向，还是其它？

不清不楚

#6

如果你没看明白的话，恐怕那是因为你没仔细看。

我的问题是，两个法官意见都不一致，如何上诉，至于什么是AB，以及申请什么样的签证，不是问题。

#7

书面审理呢，没律师。

#8

这是你没有写清楚，不是没看清楚，你上来寻求别人给意见，你首先需要把条件写清楚。。。

难道你的亲人在中国犯了法，想转到英国签家属陪伴签证，英国人也会批准？既然是不能给你上诉那么严重，证明本身事件是领事官认为没有商量的。
你必须把问题写清楚。别人为什么拒绝你的亲人的签证？

#9

A和B看的头的晕了。最头疼这种没有诚意的询问。

楼主如果怕暴露隐私可简单说一下AB是一个什么类型的理由，像楼上说的一样，过去违法移民法？资金不足？，等等，此外签证类型是什么？

我猜是来定居的，如果是旅游探亲可能重新签就好了？

这网络大家都是生人，也没有人想知道你到底是谁，苹果里面多少人把名字抹去贴拒签信上来也没有问题的，大家都关心的是事情本身，再来大家还想着家里人签证也有可能会发生这样的事情，你的隐私我们真的不在乎的。

#10

[quote=“easyroom, post: 8, topic: 2778141”]
easyroom 发表于 2015-11-13 21:52
这是你没有写清楚，不是没看清楚，你上来寻求别人给意见，你首先需要把条件写清楚。。。

难道你的亲人在 …[/quote]

所以我说你没看清楚，如下：

First-tier Tribunal不同意上诉到Upper的申请（原话是It is pointless to trouble the Upper 。。。

但如果上诉人认为法律适用错误，可以直接向Upper申请上诉。

明明是可以上诉，只不过我想问在两个法官意见都不一致的情况下，怎么上诉才好？

#11

我要是没有诚意，我就不写这么多了。

A和B是什么理由根本不重要，当然是非常敏感的事情，也是极为罕见的理由，现在不愿意透露，我也不想问怎么去上诉A和B，只想问两个法官意见不一致的情况下，怎么提出上诉？

BTW，你翻看一下我以前回复别人的帖子，我的诚意和热心清晰可见，随便指责别人不是一个良好习惯。