准备贷款，结果银行派人来value 的时候，评估说我的building may include ACM or other cladding system.
现实我的房子外面就是砖头，没有任何包裹物，而且他们所有结论都是may
然后让我联系开发商提供cladding safety report
请问这种情况是所有银行吗
ACM 是非常常见的一种外墙材料。你直接问开发商要就好，他们100%会有
那我外墙就是砖头啊
眼见不一定为实。很多新房子的墙不是砖，只是在墙表面贴一层仿砖贴面。 
天啊，开发商能帮我证明吗
开发商卖给别人不是也有同样的问题嘛
我邻居都没遇到
他们是什么时候买的？
都是最近刚remortgage,有人来评估已经结束，有lender 松吗
lender关心cladding的问题是最近一年才开始的，是在grenfell tower大火以后lender采取的措施。
我现在外面就不是贴的东西，就纯是砖头，他们现在要让我证明我的砖头是真的砖头。跟证明那颗树真的是木头，我怎么就觉得他们很傻逼呢
砖的当然最好，希望去做valuation的人没有犯简单的错误。不过这东西有时候会以假乱真的
我们真的是砖。我们有居民what’s app. 都说是砖。而且他们remortgage 都没问题，评估报告里面人到处都是may,居民说他自己都不确定有没有cladding,凭什么要我证明cladding 是安全的。他要是确定有cladding,为什么就不写确定有cladding 让我证明cladding 是安全的呢。
你和它借钱，所以它要让你证明房子没问题。
你给银行打个电话讨论一下，问是不是surveyor搞错了。
银行不会去讨论这个问题吧。只看surveyor的报告。
surveyor是银行雇了为银行做valuation的，和买家没关系，所以surveyor是不会和买家讨论问题的。如果买家另外加钱做了survey那就不一样了。
是的，银行不会讨论这个问题的，只看surveyor 的报告，我外墙没有cladding, 目前也提供不出cladding safety report,我只有fire risk assessment ，看surveyor能不能接受
我外墙一点cladding 都没有，也不知道为啥surveyor会那样写，还是surveyor不敢承担风险，反正是个事逼的英国老头
龙哥，broker联系银行，银行说他们是不管有没有cladding safety report的，他们都是看surveyor报告的。
碰到过这种问题。建议就是你赶快换个lender就完了，最好是你邻居用过的没问题的。这种问题你去argue说surveyor错了，他肯定不会承认，银行也不会为了你一个人派人去调查，最后的结果就是浪费你的时间。
好的，非常感谢。现在surveyor 那里说提供fire risk assessment 也可以接受，我明后天拿到，如果那里还不更改的话，我会立刻换lender 了