是的，这是大势所趋，我等屁民要做的就是多找茬，让这个盖的速度慢一些吧。前面帖子也说了，之前已经批了几套房子了，但当时如果不是有个人去搞，估计就不是几套了，几十套都可能。现在那个申请被我们搞得（我不是组织者，只摇旗呐喊）拿到了许可，但没人来干，他们想拆了farm,我们说list building 不能动，成本太高，就到现在都没开工呢。但这个申请，我是组织者，不管怎么样，我都得努努力。 
就看你们村的议员和村民给不给力了
有村子议员直接规定距离超过步行能到达村中心的地不许新造房子， 因为开车去村中心不符合可持续发展。
英国人的性格，大家知道的，我觉得走访到的家庭同意签字，就已经是不错了。
议员，别人告诉我useless.但总共就十个议员，我们大约认识三个，再加上今天Environment Angency 的不批准报告，我觉得有很大的机会说服他们反对。
还有关于这个不批准的报告，我想说一下，我们是怎么做的，给以后有相同经历的人一个借鉴。
上网打印了所有的文件后，老公觉得关于洪水报告的权威性有待商榷，于是就去查了一下相关的网站。发了封邮件给EA,询问洪水报告评估，他们回信，如果你需要，把flood map 发给我们，我们可以提供评估的服务。然后，老公把邻居的报告发给他们，说这是我们邻居申请加建提供的报告，如果可以采纳，我们就自己找设计师做了，不用麻烦他们了。
然后今天，EA发了封措辞激烈的回复给政府，说申请人提供的洪水报告缺乏必要的信息，所有需要应该做的测试都没有做。“we have reviewed the submitted flood risk assessment produced by Peter Dickinson Architects,dated 22 May 2019 and we object to the proposed development on flood risk grounds,due to the absence of an adequate flood risk assessment .our detailed comments are as follows :…”洋洋洒洒三大页。我和老公分析了一下，估计我们的邮件起了作用，不然EA不会连名带姓，语带嘲讽的回复三大页。还是那句话，如果政府选择ignore 所有人，和机构，那么说啥也没用的。
究竟结果如何，拭目以待吧。如果结果是我们觉得可以接受的，那就game over ,一切回复正常。
如果政府，不照章办事，我又觉得精力有限，无处可用，那就再给政府找些麻烦，恶心他们一阵子。
支持楼主。最后结果怎么样，来告诉我们一声哈。
一定回来通报结果。七月初就出结果了。不管结果如何，通过此事，我和老公都学到了很多。
来英国七年，一直以来，关门闭户，养花弄草，与世无争，因为喜欢简单的生活，但此事一出，才充分体会到人际关系的重要。周三去参加村里的议会，争取他们的支持时，碰到了区议员，和他也简单的聊了此事，村里的议会已经决定支持我们，反对扩建申请。村里议会结束后，秘书告诉我，议会还有空缺，问我有没有兴趣申请加入。若放在以前，我是不会去多管闲事的，但此事的出现，让我深有感触，不管你自己把家弄的多舒适，花园多漂亮，但大环境若不好，你还是过不了你想要的生活。多加入社区的活动，给自己争取说话的权利，当有事发生时，你才能更好的保护自己的权益。
建房是大势所趋；楼主作为既得利益者维护自己的利益不辞辛劳的的去争取和抗争，真是敬佩。其实，越多的人，特别是华人有这种精神就更好了。
脑袋跟着屁股走，申请者去争取自己的利益最大化；受影响者也一样，无非对错，只有这样，社会才会更公平吧。
中国的地产经济是世界成功案例，英国政府已经开始进入大基建模式了，玩过了金融，下一步就是把房地产经济作为英国的支柱经济。。。
弹丸小国玩地产也可以666，玩得好是中国模式（居民生活水平普遍提高，国家GDP大发展），玩不好就变香港模式（居民生活水平地下，住房条件水深火热）
谢谢
是的，到处是工地。在走中国的模式了，悲哀。
支持楼主!
感谢
来更新了。 part 2 蚂蚁战大象
接上回，原本7月十八号，政府就该做出决定的。扩建申请究竟是通过还是不通过。拖到七月底，还是没收到任何信息，一位邻居打给council,百般周折后，case officer 接了电话，说在等申请者新的洪水风险报告。我去，这是什么鬼，determination stage 却还在等报告，况且网站上也没有任何通知解释说，原来的洪水报告不能用，要申请者重新出报告啊，最重要的是，提交材料的日期早己过去好久了。
上网，写投诉，四大问题问政府，质疑他们未照章办事，按照timetable ,政府应该给决定，如果因为洪水报告不过关而导致申请不通过，那么他们可以appeal,再补交新的报告，而不是无解释无理由拖着时间等他们。
另外，我还发现原来environment Agency 的反对扩建文件也被换了，以前是口气强硬的不支持现在虽还是不支持，但口气软了很多。council 换了文件不说，而且还改了时间，我估计新文件超过了二十一天consultation date ,所以他们删掉了旧文件，放上新的，并且用的是同一天，以为可以做到神不知鬼不觉。毕竟申请通过与否，环境部的支持与反对是决定因素。
或者你们提前找好其他的房子搬走，开发很正常的，要么你反对他开发，如果你有能力驳回去，没有所谓邻居好不好，要么他拿到开发权，要么你阻止他，我们之前要整栋拆了，邻居反对三次，都去council，最后批下来了，邻居非常恨我们，但是没办法
council这是要通过的节奏啊，只等文件达到了要求 
估计最终还是拿钱办事，如果没有很好的理由，估计还是会建，除非有闹事的
同感，等着吧，尽人事听天命。去政府两次，发邮件无数，所有人联合反对，该做的基本都做了，除了给CEO写信，或在网上petition. 政策是支持申请人的，对于third party ,经理原话是给你们二十一天发表你们的意见，再之后，就与你们无关了，等结果就行。
如何闹事，在法律范围内能做的都做了，连律师都咨询过了。case officer 偷换文件，把原文件删掉的事情，向经理反映投诉，他们把原文件又加回去了。有些事情，尽了力，自己对得起自己的心，至于结果，不在我所掌控的范围内。 
更新：车库改造的申请通过。outside building 和马厩推倒盖两栋至今未通过。 希望他放弃卖屋走人，边走边看吧。结论就是该发声时就发声，有没有用，暂且不管，至少不做包子。 
天啊 你这话简直就是英国小地方本地人嘴里的话 一摸一样啊
Peterborough area seems like