买房终于要进入exchange
现在律师告诉我,这房子里的tenant 已经住了3年,而vendor之前作为房东(竟然)没有将押金放入第三方,所以如果我买房的话,相当于我继承了这个rolling 的letting contract
tenant将来有权claim 3倍的赔偿
三倍的押金赔偿有小几千,还可以承受,但律师说到有一种可能,就是这个3倍押金的数额还要乘以租客在那里住的年数,如果住了3年,就还要乘以3,那么数额就上万了,律师也不确定,
现在去问其他同行了
各位遇到过这种情况吗?
买房终于要进入exchange
现在律师告诉我,这房子里的tenant 已经住了3年,而vendor之前作为房东(竟然)没有将押金放入第三方,所以如果我买房的话,相当于我继承了这个rolling 的letting contract
tenant将来有权claim 3倍的赔偿
三倍的押金赔偿有小几千,还可以承受,但律师说到有一种可能,就是这个3倍押金的数额还要乘以租客在那里住的年数,如果住了3年,就还要乘以3,那么数额就上万了,律师也不确定,
现在去问其他同行了
各位遇到过这种情况吗?
要求房客在complete 前搬走或和你签新合同
+1 不然你就掉一个大坑里了
watchfire 发表于 2015-10-21 23:08
更新一下,律师回复说,exposure 是押金的三倍,小几千,不用乘以年数
如果你确定要接租客,和租客签新合同。
对,最好签新合同。
房客将来可以找很多其他理由告你,闹得你最后只能私了,结局不是几千的问题。
现在的问题是里面那个租客不愿意签新合同,和中介说需要更改新合同里面关于家具的内容,也不知道是真…
如果都想着要赶走人家, 干嘛不要求由卖方在exchange 前赶
签个新合同都不同意了,请他搬家会容易些?
为什么要自己承担这风险?
没想到租房也有猫腻要多虑